Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 304-ЭС15-7640

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 1 июня 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Борисова Елена Евгеньевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 304-ЭС15-7640

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 июня 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 06.11.2014 по делу № А03-6574/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русская кухня» (г.

Омск) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы» (г.

Барнаул) о взыскании компенсации за неправомерное использование товарного знака, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы» к обществу с ограниченной ответственностью «Русская кухня» о признании действий по приобретению и использованию товарного знака недобросовестной конкуренцией, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (г. Барнаул) и общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский пищевик» (п. Омский, Омский район),

установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.11.2014 с общества с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы» (далее – общество) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русская кухня» взыскана компенсация в размере 3 000 000 рублей за незаконное использование обозначения «ВКУСНОГРАД» в отношении товаров 29, 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее МКТУ), сходного до степени смешения - с товарным знаком «ВКУСЕН-ГРАД» по свидетельству Российской Федерации № 245616.

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А32-37517/2013, а также с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 06.11.2014 по делу № А03- 6574/2014.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные обществом обстоятельства не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 06.11.2014 по делу № А03-6574/2014.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова

Статьи законов по Делу № 304-ЭС15-7640

АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх