Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 305-ЭС14-2798

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 ноября 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Павлова Наталья Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 305-ЭС14-2798

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 ноября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью Трест Мостелефонстрой» « (г.Москва; далее – трест, заявитель) б/н и б/д на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2014 по делу № А40-71358/2011-134-181, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2014 по тому же делу по иску треста к открытому акционерному обществу по строительству и монтажу средств связи «Мостелефонстрой» (далее – ОАО «Мостелефонстрой», закрытому акционерному обществу «РуссЛэнд» (далее – ЗАО «РуссЛэнд»), закрытому акционерному обществу «Управление механизации «Мостелефонбаза» (далее – ЗАО «Мостелефонбаза»), закрытому акционерному обществу «Трастсервис» (далее – ЗАО «Трастсервис»), закрытому акционерному обществу «СК-Промсервис» (далее - «СК-Промсервис»), Матвиенко Игорю Игоревичу (далее – Матвиенко И.И.), Дворкину Александру Майевичу (далее - Дворкин А.М.), индивидуальному предпринимателю Острому Игорю Ивановичу (далее – ИП Острый И.И.), закрытому акционерному обществу «СиЭс-Трейдинг» (далее – ЗАО «СиЭс-Трейдинг») о признании недействительными сделок по продаже недвижимого имущества, расположенного по адресам: г. Москва, ул. Коломенская, д. 9 стр. 4 этаж 1 комнаты №№ 1, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10а, 11, 12, 13, 13а, 136, 14, 15, 15а, 16, 16а, 17, 18, 19, 20, 20а, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34 кадастровый (условный) номер 76733; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 1 кадастровый (условный) номер 75859, площадью 1 019,2 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 2, кадастровый (условный) номер 75863; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 3, кадастровый (условный) номер 75864, площадью 1 825,7 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 4, кадастровый (условный) номер 75868, площадью 454,9 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 5, кадастровый (условный) номер 75872, площадью 184,7 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 6, кадастровый (условный) номер 75873, площадью 46,8 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 7, кадастровый (условный) номер 75876, площадью 21,1 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 8 кадастровый (условный) номер 75878, площадью 34,4 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 10, кадастровый (условный) номер 75881, площадью 116,2 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 11, кадастровый (условный) номер 75883, площадью 162,2 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 12, кадастровый (условный) номер 75886, площадью 39,1 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 13, кадастровый (условный) номер 75887, площадью 27,9 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 16, кадастровый (условный) номер 75888, площадью 344 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 17, кадастровый номер 77-04-03003, условный номер 85244, площадью 878,2 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, вл. 8А, кадастровый (условный) номер 77-77-22/011/2008-193, протяженностью 192,12 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, вл. 8А, кадастровый (условный) номер 77-77-22/011/2008-195 протяженностью 618,42 кв. м; г. Москва, пр. Угрешский 3-й, вл. 8А, кадастровый (условный) номер 77-77-22/011/2008-194 протяженностью 15 645 кв. м; г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, стр. 1, кадастровый (условный) номер 77833, площадью 4 198,7 кв. м; г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, стр. 2, кадастровый (условный) номер 77840, площадью 71,9 кв. м; г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, стр. 3, кадастровый (условный) номер 77842 площадью 218 кв. м; г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-624, площадью 2 177,6 кв. м; г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-623; г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-870; г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-871; г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-693, площадью 4 973,1 кв. м; г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-868; г. Москва, ул. Нижние Мневники, д. 37а, стр. 1, площадью 67,1 кв. м, кадастровый (условный) номер 77-77-12-/015/2005-765; г.

Москва, ул. Нижние Мневники, д. 37а, площадью 658,3 кв. м, кадастровый (условный) номер 77-77-12/015/2005-764; г. Москва, ул. Нижние Мневники, д. 37а, стр. 3, площадью 63,1 кв. м, кадастровый (условный) номер 77-77-12/015/2005-766; г. Москва, ул. Нижние Мневники, д. 37а, стр. 7, площадью 137,6 кв. м, кадастровый (условный) номер 77-77-12/003/2006-257; г.

Москва, ул. Нижние Мневники, д. 37а, стр. 13, площадью 33,7 кв. м, кадастровый (условный) номер 77-77-12/015/2005-768; г. Москва, ул. Нижние Мневники, д. 37а, стр. 17, площадью 1 170,3 кв. м, кадастровый (условный) номер 77-77-12/015/2005-769; г. Москва, ул. Нижние Мневники, д. 37а, стр. 19, площадью 251,8 кв. м, кадастровый номер (условный) номер 77-77-12/015/2005-770; г. Москва, ул. Нижние Мневники, д. 37а, стр. 20, площадью 561,2 кв. м, кадастровый (условный) номер 77-77-12/003/2006-259; г. Москва, ул. Нижние Мневники, д. 37а, стр. 10, площадью 708,8 кв. м, кадастровый (условный) номер 77-77-12/015/2005-767; г. Москва, ул. Нижние Мневники, д. 37а. стр. 4, площадью 693,3 кв. м, кадастровый (условный) номер 130487; г. Москва, ул. Нижние Мневники, д. 37а, кадастровый (условный) номер 77-77-22/021/2007-290, площадью 583,39 кв. м; г. Москва, ул. Нижние Мневники, д. 37а, кадастровый (условный) номер 77-77-22/010/2006-429, площадью 14 378,3 кв. м; г. Москва, ул. Нижние Мневники, д. 37а; г. Москва, Ильменский проезд, д. 12, стр. 1, кадастровый (условный) номер 275688, площадью 2 143,7 кв. м; г. Москва, Ильменский проезд, д. 12, стр. 3, кадастровый (условный) номер 275684, площадью 35 кв. м; г. Москва, Ильменский проезд, д. 12 стр. 4, кадастровый (условный) номер 275691, площадью 85,5 кв. м; г. Москва, Ильменский проезд, д. 12, стр. 5, кадастровый (условный) номер 275685, площадью 20,9 кв. м; г. Москва, Ильменский проезд, д. 12, кадастровый (условный) номер 275681, площадью 80 кв. м; г. Москва, Ильменский проезд, д. 12 кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-692, инвентарный номер 5:277:002:000052870, площадью 6 728,2 кв. м; г. Москва, Ильменский проезд, д. 12, кадастровый (условный) 77-77-22/042/2007-869, инвентарный номер 5:277:002:000052880, протяженностью 420,45 кв. м; г. Москва, Лихоборская наб., вл. 5А, кадастровый (условный) номер: 77-77-22/018/2010-855; г. Москва, Лихоборская наб., вл. 5А, кадастровый (условный) номер: 77-77-22/018/2010-857; г. Москва, Лихоборская набережная, вл. 5А сооружение 2, инвентарный номер 45:277:002:000060920, протяженностью 408,24 м, кадастровый (условный) номер: 77-77-22/011/2008-196; г. Москва, Лихоборская набережная, вл. 5А сооружение 1, инвентарный номер 45:277:002:000060910 протяженностью 27,18 м, кадастровый (условный) номер: 77-77-22/011/2008-192; г. Москва, Лихоборская набережная, д. 5 стр. 10, площадью 972,3 кв. м, кадастровый (условный) номер 77020; г. Москва, Лихоборская набережная, д. 5 стр. 11, площадью 15,7 кв. м, кадастровый (условный) номер 77024, а также о признании недействительной уступки прав и обязанностей по договору № 6 (об инвестировании строительства) от 21.04.2006 с учетом соглашения об изменении договора № 6 от 21 апреля 2006 г. об инвестировании строительства от 03.12.2009 и о применении последствий недействительности ничтожных сделок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве (далее – управление), закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Бенефит Банк» (далее – АК «Бенефит Банк»), Прокудин Кирилл Сергеевич (далее – Прогудин К.С.), общество с ограниченной ответственностью «Компания Восточный Ветер» (далее - компания Восточный Ветер), общество с ограниченной ответственностью «Гавана» (далее – «Гавана),

установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014, исковые требования в части признания недействительными сделок, заключенных между ОАО «Мостелефонстрой» и ЗАО «СК-Промсервис», а именно: договоров купли-продажи от 03.12.2009 № 1, № 2, № 3, № 4 с дополнительными соглашениями к ним, а также договоров купли-продажи от 22.02.2011 № 1, № 2, применения последствия недействительности указанных сделок путем обязания ЗАО «СК-Промсервис» возвратить ОАО «Мостелефонстрой»: внутренние дороги склада Ховрино, назначение нежилое, протяженность 156 метров, площадь застройки 1 526,0 кв.

м, инв. № 45:277:002:000159880, лит 2, расположенные по адресу: г. Москва, Лихоборская наб., вл. 5А, кадастровый (условный) номер 77-77-22/018/2010-855; площадку двора под материальный склад Ховрино, назначение нежилое, протяженность 390 м, площадь застройки 3 212,1 кв. м, инв. номер 45:277:002:000159870, лит 1, расположенную по адресу: г. Москва, Лихоборская наб., вл. 5А, кадастровый (условный) номер: 77-77-22/018/2010-857; забор железобетонный, расположенный по адресу: г. Москва, Лихоборская наб., вл. 5А, сооружение 2, инвентарный номер 77-77-22/011/2008-196; канализацию, расположенную по адресу: г. Москва, Лихоборская наб., вл. 5А, сооружение 1, инвентарный номер 77-77-22/011/2008-192; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, Лихоборская наб., д. 5, стр. 10, площадью 972,3 кв. м, кадастровый (условный) номер 77020; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, Лихоборская наб., д. 5, стр. 11, площадью 15,7 кв. м, кадастровый (условный) номер 77024; признания недействительными сделок, заключенных между ОАО «Мостелефонстрой» и ЗАО «Трастсервис», а именно: договоров купли- продажи от 10.02.2010, от 26.04.2010 № 5 и от 10.06.2010 № 6, применения последствия недействительности указанных сделок путем обязания ЗАО «Трастсервис» возвратить ОАО «Мостелефонстрой»: часть нежилого здания общей площадью 540,5 кв. м по адресу: г. Москва, ул. Коломенская, д. 9 стр. 4 этаж 1 комнаты №№ 1, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10а, 11, 12, 13, 13а, 136, 14, 15, 15а, 16, 16а, 17, 18, 19, 20, 20а, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, кадастровый (условный) номер 76733; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 1, кадастровый (условный) номер 75859, площадью 1 019,2 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 2, кадастровый (условный) номер 75863, площадью 1 963,2 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 3, кадастровый (условный) номер 75864, площадью 1 825,7 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 4, кадастровый (условный) номер 75868, площадью 454,9 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 5, кадастровый (условный) номер 75872, площадью 184,7 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 6, кадастровый (условный) номер 75873, площадью 46,8 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 7, кадастровый (условный) номер 75876, площадью 21,1 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 8, кадастровый (условный) номер 75878, площадью 34,4 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 10, кадастровый (условный) номер 75881, площадью 116,2 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 11, кадастровый (условный) номер 75883, площадью 162,2 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 12, кадастровый (условный) номер 75886, площадью 39,1 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 13, кадастровый (условный) номер 75887, площадью 27,9 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 16, кадастровый (условный) номер 75888, площадью 344 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, д. 8А, стр. 17, кадастровый номер 77-04-03003, условный номер 85244, площадью 878,2 кв. м; трубопровод внутриплощадочный, расположенный по адресу: Москва, Угрешский 3 проезд, вл. 8А, кадастровый (условный) номер 77-77-22/011/2008-193, протяженностью 192,12 кв. м; ограждения ж/бетонные, расположенные по адресу: г. Москва, пр. Угрешский 3-й, вл. 8А, кадастровый (условный) номер 77-77-22/011/2008-195, протяженностью 618,42 кв. м; подъездную дорогу, расположенную по адресу г. Москва, пр. Угрешский 3-й, вл. 8А, кадастровый (условный) номер 77-77-22/011/2008-194, протяженностью 15 645 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, стр.

1, кадастровый (условный) номер 77833, площадью 4 198,7 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, стр. 2, кадастровый (условный) номер 77840, площадью 71,9 кв. м; нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, стр. 3, кадастровый (условный) номер 77842, площадью 218 кв. м; площадку открытого хранения материалов базы, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-624, площадью 2 177,6 кв. м; теплосеть, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-623; канализационную сеть, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-870; канализационную сеть ливневая, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-871; внутренние дороги базы, расположенные по адресу: г. Москва, Чермянская улица, дом 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-693, площадью 4 973,1 кв. м; железобетонный забор базы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Чермянская, д. 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-868, а также обязания ОАО «Мостелефонстрой» возвратить ЗАО «Трастсервис» по указанным недействительным сделкам 37 910 508 рублей 81 копейку; признания недействительной сделки, заключенной между ОАО «Мостелефонстрой» и ИП Острым И.И., а именно: договора от 21.12.2009 о переводе прав и обязанностей по договору № 6 (об инвестировании строительства) от 21.04.2006 и применения последствия недействительности сделки путем обязания ОАО «Мостелефонстрой» возвратить ИП Острому И.И. 61 672 857 рублей 59 копеек удовлетворены.

В удовлетворении исковых требований ООО «Трест Мостелефонстрой» о признании недействительной сделки, заключенной между ОАО «Мостелефонстрой» и ЗАО «РуссЛэнд», и о применении последствий ее недействительности, о признании недействительной сделки по внесению в качестве вклада в уставный капитал недвижимого имущества ЗАО «Мостелефонбаза», оформленной протоколом заседания совета директоров ОАО «Мостелефонстрой» от 08.12.2009 № 07 и о применении последствий ее недействительности, а также по требованиям к Матвиенко И.И. и Дворкину А.М. отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2014 решение суда от 09.01.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.04.2014 отменены в части удовлетворения требований о признании недействительным договора, заключенного между ОАО «Мостелефонстрой» и ИП Острым И.И. от 21.12.2009 о переводе прав и обязанностей по договору 21.04.2006 6 № (об инвестировании строительства) и применении последствий его недействительности.

В удовлетворении исковых требований в указанной части отказано.

В остальной части решение суда от 09.01.2014, постановление суда апелляционной инстанции от 03.04.2014 оставлены без изменения.

В жалобе трест просит судебные акты отменить, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны ЗАО «Русс-Ленд», ОАО «Мостелефонстрой», несогласие с установленными по делу обстоятельствами и оценкой доказательств, на неправильное применение норм права.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что дополнительного выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, не имеется, суд кассационной инстанции отменил принятые судебные акты в части.

Суд кассационной инстанции указал, что суды, удовлетворяя исковые требования в части признания договора от 21.12.2009 заключенного между ОАО «Мостелефонстрой» и ИП Острым И.И. о переводе прав и обязанностей по договору от 21.04.2006 № 6 (об инвестировании строительства) недействительным и применении последствий недействительности не учли, что для квалификации оспариваемого договора как ничтожной сделки необходимо установить наличие либо сговора между руководством ОАО «Мостелефонстрой» и ИП Острым И.И., либо осведомленности ИП Острого И.И. о том, что действия руководства ОАО «Мостелефонстрой» по заключению оспариваемого договора являются недобросовестными.

Принимая во внимание, что такие обстоятельства судами не установлены и дополнительного выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, в данном случае не требуется, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от 03.02.2010 с дополнительным соглашением от 15.03.2010, заключенного между ОАО «Мостелефонстрой» и ЗАО «РуссЛэнд», и применении последствий недействительности сделки, поскольку трестом, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сторонами оспариваемой сделки правом.

Суд кассационной инстанции, согласился с выводами судов в части признания недействительной сделки по внесению вклада в уставный капитал недвижимого имущества ЗАО «Мостелефонбаза», оформленного решением № 1 от 28.12.2011, и применении последствий недействительности указанной сделки. Как установили суды, внесение в уставный капитал ЗАО «Мостелефонбаза» недвижимого имущества ОАО «Мостелефонстрой» получило адекватное встречное обеспечение в виде акций указанного общества, а те обстоятельства, что в последующем акции ЗАО «Мостелефонбаза» выбыли из владения ОАО «Мостелефонстрой» посредством заключения с Дворкиным А.М. и Матвиенко И.И. договоров купли-продажи акций, не могут свидетельствовать о наличии злоупотребления правом со стороны участников данных договоров, а также со стороны ОАО «Мостелефонстрой».

Обстоятельства настоящего спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и надлежащей оценки судов.

Ссылка заявителя на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № ВАС-11496/12 в подтверждение довода об установлении иной практики разрешения аналогичных споров не принимается, поскольку определение не относится к судебным актам Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которым устанавливается практика разрешения спорных правоотношений. Определения об отказе в передаче дела в Президиум лишь указывают на то, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя фактически сводятся к несогласию с установленными по делу обстоятельствами и доказательствами по делу.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

обществу с ограниченной ответственностью Трест Мостелефонстрой» « в передаче жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2014 по делу № А40-71358/2011- 134-181, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2014 по тому же делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Н.В. Павлова Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 305-ЭС14-2798

АПК РФ Статья 65. Обязанность доказывания
АПК РФ Статья 304. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (В редакции Федерального закона от 30.04.2010 г. N 69-ФЗ)
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх