Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 305-ЭС15-16016

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 октября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 305-ЭС15-16016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 октября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «НЖТ» (г. Москва, ответчик, далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2015, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в рамках дела № А40-21449/14 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества «КУБ» (г. Казань) к обществу с ограниченной ответственностью «НЖТ» и обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (г. Москва) о взыскании 421 000 рублей убытков, 8 000 рублей расходов на проведение независимой автотехнической экспертизы, 3 000 рублей на оплату услуг эвакуатора, 6 800 рублей на оплату услуг спецстоянки.

СУД УСТАНОВИЛ: данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.10.2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Несвоевременную подачу данной жалобы заявитель обосновывает невозможностью ознакомления до конца августа 2015 года с мотивированным постановлением от 07.07.2015, поскольку оно не было изготовлено в день рассмотрения дела, а в информационно-телекоммуникационной сети Интернет размещено в конце августа 2015 года и значительно более позже его копия получена по почте.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Довод общества о размещении текста постановления суда кассационной инстанции от 07.07.2015 в сети Интернет в конце августа 2015 года противоречит содержанию картотеки арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru, в которой текст постановления размещен 08.07.2015 и начиная с этой даты был доступен для ознакомления.

Также отсутствуют сведения о том, что суд кассационной инстанции округа отступил от установленного частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока рассылки участникам дела копий постановления от 07.07.2015.

Следовательно, объективные причины несвоевременной подачи кассационной жалобы в Верховный Суд не выявлены, поэтому срок восстановлению не подлежит, а кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьёй 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «НЖТ» в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2015 по делу № А40-21449/14 Арбитражного суда города Москвы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НЖТ» кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НЖТ» 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.09.2015 418. № Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 305-ЭС15-16016

АПК РФ Статья 289. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции
АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

Производство по делу

Загрузка
Наверх