Дело № 305-ЭС15-5628

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 1 июня 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Козлова Ольга Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 305-ЭС15-5628

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 июня 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Вагонпарк» на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2014 по делу № А40-52168/2012, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Вагонпарк» к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВЫЙ ЧЕШСКО-РОССИЙСКИЙ БАНК», компании «WINSTON Corporate Limited» о признании недействующим (отсутствующим) права залога у компании «WINSTON Corporate Limited» и ООО «ПЕРВЫЙ ЧЕШСКО-РОССИЙСКИЙ БАНК» в отношении 70 штук железнодорожных платформ.

Компания «WINSTON Corporate Limited» обратилась с встречным заявлением об обращении взыскания на 70 штук железнодорожных платформ, являющихся предметом залога, принадлежащих на праве собственности ООО «Лизинговая компания «Вагонпарк».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ПРОМОИНВЕСТ-М», ООО «Арендная компания «Вагонпарк».

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве Калинина Н.П.,

установил:

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2013, обращено взыскание на 70 штук железнодорожных платформ, переданных в залог по договору залога имущества от 15.08.2008 № 04-01-6/08-99 и принадлежащих ООО «Лизинговая компания «Вагонпарк».

Во исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 компании «WINSTON Corporate Limited» 22.07.2103 выдан исполнительный лист АС № 005773286.

Постановлением от 29.07.2013 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Борисовой Е.М. в отношении ООО «Лизинговая компания «Вагонпарк» возбуждено исполнительное производство № 28918/13/18/13 об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в договоре залога от 15.08.2008 04-01-6/08-99. № Постановлением от 03.10.2013 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Макаровой Ю.В. исполнительное производство № 28918/13/18/13 передано в УФССП по г. Москве.

Постановлением от 14.11.2013 исполнительное производство № 28918/13/18/13 принято к исполнению судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве Калининой Н.П.(исполнительному производству присвоен новый регистрационный номер 53406/13/11/77).

Компания «WINSTON Corporate Limited» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обращении взыскания на 70 штук железнодорожных платформ, являющихся предметом залога, принадлежащих на праве собственности ООО «Лизинговая компания» Вагонпарк» (должник), фактически находящихся во владении у третьего лица – ООО «Арендная компания «Вагонпарк».

Судами установлено, что 29.04.2013 ООО «Лизинговая компания «Вагонпарк» передало ООО «Арендная компания «Вагонпарк» уведомление об одностороннем отказе от договора купли-продажи от 15.06.2010 № 34А/2010 и договора купли-продажи от 15.06.2010 № 39L/2010, на основании которых было приобретено спорное имущество ООО «Лизинговая компания «Вагонпарк».

Общество «Лизинговая компания «Вагонпарк» 30.04.2013 на основании акта приема-передачи передало в собственность ООО «Арендная компания «Вагонпарк» 70 штук железнодорожных платформ, являющихся предметом договоров купли-продажи, что явилось основанием для обращения с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2015 по тому же делу, заявление удовлетворено.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Лизинговая компания «Вагонпарк», 70 штук железнодорожных платформ.

В жалобе заявителем (обществом «Лизинговая компания «Вагонпарк») ставится вопрос об отмене судебных актов по мотиву нарушения норм права и несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Удовлетворяя заявление об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьего лица, суды исходили из следующего.

Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или на основании и исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Передача 70 железнодорожных платформ осуществлялась после вынесения и вступления в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013, на основании которого был выдан исполнительный лист АС № 005773286 и возбуждено исполнительное производство № 28918/13/18/13.

Односторонний отказ от договоров купли-продажи заложенного имущества является злоупотреблением правом ООО «Лизинговая компания «Вагонпарк» и ООО «Арендная компания «Вагонпарк» и преследует цель уклонения от исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2003 по делу № А409-52168/12-118-494.

Суды на основании статей 10, 166, 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) квалифицировали односторонний отказ от договоров как ничтожную сделку.

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса односторонний отказ должника от договоров не повлек перехода права собственности на спорное имущество третьему лицу.

Факт нахождения имущества, на которое обращено взыскание, у третьего лица подтвержден представленными в материалы дела документами, согласно которым должник актом приема-передачи от 30.04.2013 передал 70 штук вагонов третьему лицу.

Факт владения спорным имуществом каким-либо иным лицом документально не подтвержден, доказательств иного не представлено.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Вагонпарк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 305-ЭС15-5628

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх