Дело № 305-ЭС15-6363

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 августа 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Завьялова Татьяна Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 305-ЭС15-6363

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 августа 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Павловой Н.В. ходатайство Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва; далее – Минфин России, заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2014 по делу № А40-32328/14 по иску Администрации Кизеловского муниципального района Пермского края к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании с Российской Федерации в лице Минфин России за счет средств казны Российской Федерации 325 852 779 рублей, при участии в деле Министерства энергетики Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ,

установил:

Минфин России обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2014 по делу № А40-32328/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2015 по тому же делу.

С целью проверки доводов заявления Минфин России и разрешения вопроса о наличии оснований для его передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, дело № 305-ЭС15-6363 Арбитражного суда города Москвы истребовано Верховным Судом Российской Федерации письмом судьи от 01.07.2015.

Минфин России заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2014 по делу № А40-32328/14.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, при условии, что лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставило банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство Минфин России, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2014 по делу № А40-32328/14.

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Кодекса исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Министерства финансов Российской Федерации о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2014 по делу № А40-32328/14 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 305-ЭС15-6363

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх