Дело № 306-ЭС14-3309

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 сентября 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Разумов Иван Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 306-ЭС14-3309

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 сентября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Авдеева Данилы Андреевича (город Ульяновск) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2014 по делу № А72-419/2009 Арбитражного суда Ульяновской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Река» (далее – общество «Река», должник).

установил:

в рамках дела о банкротстве общества «Река» конкурсный управляющий данным обществом обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок, заключенных должником с Авдеевым Д.А., Кудрявцевым Г.П., Фесенко Г.В., и о применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2014 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.07.2014 указанное определение суда отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Не согласившись упомянутым постановлением, Авдеев Д.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Одновременно им подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта до окончания производства по кассационной жалобе.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Учитывая, что в связи с принятием постановления суда кассационной инстанции от 17.07.2014 о направлении обособленного спора на новое рассмотрение не предполагается совершение каких-либо действий по его исполнению, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Авдеева Д.А. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

в удовлетворении ходатайства Авдеева Данилы Андреевича о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2014 по делу № А72-419/2009 Арбитражного суда Ульяновской области отказать.

Судья Верховного Суда И.В. Разумов Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 306-ЭС14-3309

АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх