Дело № 306-ЭС14-4921

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 декабря 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 306-ЭС14-4921

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 декабря 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ответчик, г. Волгоград) от 17.10.2014 № 10597/11 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2013 по делу № А12-30254/2012, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2014 по то же делу по иску муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ») к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – общество «Газпром межрегионгаз Волгоград») о признании сделки недействительной с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Волгограда, Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, открытого акционерного общества «Коммунальные технологии Волгограда» (далее – общество «КТВ»),

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2014, признан недействительным заключенный между истцом и ответчиком договор уступки требования долга у общества «КТВ», находящегося в стадии банкротства, как направленный на получение денежных средств не из имущества должника, а за счет муниципального бюджета.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ответчик просит о пересмотре судебных актов как незаконных, необоснованных, указывая на соответствие договора уступки закону и необоснованное непризнание согласия собственника имущества на его заключение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изложенные заявителем доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании.

Суды установили, что за уступаемое по договору уступки от 17.10.2012 № 09-6-5397/1 требование МУП «ВКХ» должно заплатить обществу «Газпром межрегионгаз Волгоград» 291 919 682рубля 78 копеек, в то время как реальность получения с общества «КТВ» долга отсутствует в связи с нахождением последнего в стадии банкротства.

Собственник имущества МУП «ВКХ» – администрация Волгограда – отозвал согласие на заключение договора уступки, приняв соответствующее постановление, оспоренное ответчиком в суде и признанное судом правомерным.

Таким образом, в настоящем деле суды оценили как недобросовестные действия сторон при совершении уступки в соответствии обстоятельствами ее совершения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 306-ЭС14-4921

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх