Дело № 306-ЭС15-1490

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 3 апреля 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 306-ЭС15-1490

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 3 апреля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Приокское» (ответчик, г. Казань) и гражданина Зернова Е.А. (третье лицо, г. Рязань) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2014 по делу № А65-1146/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2014 по тому же делу по иску гражданина Варламова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Приокское» о взыскании 38 516 472 рублей задолженности по выплате действительной стоимости 40-процентной доли в уставном капитале общества и 1 885 488 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствам и по встречному иску о признании за ООО «Приокское» право на 40-процентную долю в уставном капитале по состоянию на 03.09.2008 при участии в рассмотрении спора в качестве третьего лица гражданина Зернова Е.А. (с учетом уточнений),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014, с ООО «Приокское» в пользу гражданина Варламова В.А. взысканы 15 916 082 рублей действительной стоимости доли, 1 704 692 рубля 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты, начисленные на денежную сумму в размере 17 752 673 рубля 36 копеек исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу. В удовлетворении основного иска в остальной части и встречного иска отказано.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.12.2014 оставил решение от 16.07.2014 и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 без изменения.

В кассационных жалобах ООО «Приокское» и гражданин Зернов Е.А. просят о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на необоснованное признание за истцом статуса участника общества и права на долю в уставном капитале общества и включение недвижимости, расположенной по адресу: г.Рязань, Семинарская, д.13, в состав активов общества при определении действительной стоимости доли.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателями кассационных жалоб, не установлено.

Статус истца как участника общества «Приокское» и его право на долю в уставном капитале этого общества установлены судами на основании договора дарения доли прежним участником общества, зарегистрированным уставом общества, судебными актами по другим, связанным с данным, делам.

Размер действительной стоимости доли определен по результатам оценок имущества общества, назначенных судами и признанных обществом.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Приокское» и гражданину Зернова Е.А. в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 306-ЭС15-1490

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх