Дело № 306-ЭС15-15573

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 октября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Разумов Иван Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 306-ЭС15-15573

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 октября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области (далее – министерство) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2015 по делу № А57-8112/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» к Саратовской области в лице министерства о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления отдельным категориям граждан льгот по проезду водным транспортом пригородного и межмуниципального сообщения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2015 по делу № А57-8112/2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2015.

Одновременно заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

С учетом доводов заявителя и объективной затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд усматривает наличие оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения суда первой инстанции на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2015 по делу № А57-8112/2014, оставленного без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2015 по тому же делу, на срок до окончания кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судья И.В. Разумов

Статьи законов по Делу № 306-ЭС15-15573

АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх