Дело № 306-ЭС15-2403

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 апреля 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Самуйлов Сергей Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 306-ЭС15-2403

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 апреля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Комфорт-12» (г. Балаково; далее – товарищество) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2014 по делу № А57-19004/2013, по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (г. Саратов; далее – общество) к товариществу о взыскании долга (третьи лица: открытое акционерное общество «Коммунальные электрические сети «Облкоммунэнерго» (г. Саратов); открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (г. Саратов); товарищество собственников жилья «Степная 10» (г. Балаково))

установил:

решением суда первой инстанции от 25.06.2014, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен в части взыскания с товарищества в пользу общества 148 403, 06 руб. долга; в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов товарищество указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Из представленных материалов следует, что мотивом обращения общества (поставщика) в арбитражный суд с иском по настоящему делу послужило наличие на стороне товарищества (потребителя) задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с 01.02.2013 по 31.08.2013.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 1, 2 статьи 161, статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 3, 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, пунктом 90 постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», суды признали обоснованными заявленные требования, исходя из статуса ответчика как исполнителя коммунальных услуг и доказанности факта нарушения ответчиком обязательства по оплате коммунального ресурса, поставленного истцом в многоквартирный дом (электрической энергии). Вместе, с тем, установив факт частичного погашения долга, суды удовлетворили иск частично.

Возражения заявителя, изложенные им в настоящей кассационной жалобе, оценивались судами нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены. Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов

Статьи законов по Делу № 306-ЭС15-2403

ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
ЖК РФ Статья 162. Договор управления многоквартирным домом
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
ГК РФ Статья 309. Общие положения

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх