Дело № 306-ЭС15-5943

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 мая 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Козлова Ольга Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 306-ЭС15-5943

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 мая 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Дилижанс» (г. Пенза) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2015 по делу № А49-7804/2014 Арбитражного суда Пензенской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Дилижанс» к Пензенской области в лице Управления промышленности и энергетики Пензенской области о взыскании 1 970 839 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму убытков, взысканных решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2013 по делу № А49-1820/2013, в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено Министерство финансов Пензенской области,

установил:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014, исковое требование удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2015 решение от 24.09.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.11.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Дилижанс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, устранены, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Дилижанс» срок на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2015 по делу № А49-7804/2014 Арбитражного суда Пензенской области.

Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 306-ЭС15-5943

АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх