Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 307-КГ14-2987

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 октября 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Пронина Марина Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-КГ14-2987

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 октября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела ходатайство Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2013 по делу № А21-9186/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 03.07.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИРКАЛ» о признании незаконным отказа Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области в производстве регистрационного действия по снятию с регистрационного учета автомобиля марки SKANIA (СКАНИЯ) R113H; идентификационный номер (VIN): VLUR H4X2A09005894, государственный регистрационный знак: К 502 АА 39 RUS, принадлежащего ООО «БИРКАЛ»,

установил:

заявитель 03.10.2014 (повторно) обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от ответчика, поскольку связан с изменениями арбитражного процессуального законодательства – статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

восстановить Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2013 по делу № А21-9186/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.А. Козлова

Статьи законов по Делу № 307-КГ14-2987

АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления

Производство по делу

Загрузка
Наверх