Дело № 307-КГ15-7107

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 июля 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Борисова Елена Евгеньевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-КГ15-7107

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 июля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Ордена Ленина им.С.М.Кирова» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2015 по делу №А66-5182/2014 по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Ордена Ленина им.С.М.Кирова» (Тверская область, с.Тургиново) к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (г.Тверь) при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Кадошниковой Марины Фёдоровны, Кадошниковой Анастасии Николаевны, Кадошниковой Александры Николаевны, Кадошникова Михаила Николаевича, Кадошникова Николая Викторовича, Кадошниковой Капиталины Михайловны,

установил:

решением Арбитражного суда Тверской области от 01.08.2014 по делу №А66-5182/2014 отказано в удовлетворении требований сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Ордена Ленина им.С.М.Кирова» (далее - кооператив) о признании незаконным отказа управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее - управление) от 20.03.2014 №1708/12061-14 в государственной регистрации перехода к кооперативу права собственности на квартиру общей площадью 98,4 кв.м., расположенную по адресу: Тверская обл., Калининский р-н, дер. Мелечкино, Сельская ул., д. 8, кв.1, и обязании управления зарегистрировать переход права собственности на указанную квартиру.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 решение суда первой инстанции отменено, отказ управления от 20.03.2014 №1708/12061-14 в государственной регистрации перехода к кооперативу права собственности на квартиру признан несоответствующим Федеральному закону от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Суд обязал управление провести в установленный законом срок государственную регистрацию перехода права собственности на спорную квартиру с граждан Кадошниковой Марины Федоровны, Кадошниковой Анастасии Николаевны, Кадошниковой Александры Николаевны, Кадошникова Михаила Николаевича, Кадошникова Николая Викторовича, Кадошниковой Капиталины Михайловны на кооператив.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.03.2015 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, кооператив просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции устанавливает правильность применения судами норм права, а также соответствие их выводов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении настоящего дела суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указал на принятие судами первой и апелляционной инстанций судебных актов при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Таким образом, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения спора.

С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Ордена Ленина им.С.М.Кирова» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова

Статьи законов по Делу № 307-КГ15-7107

АПК РФ Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
АПК РФ Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх