Дело № 307-ЭС15-14402

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 29 октября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Борисова Елена Евгеньевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-ЭС15-14402

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 октября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфа ЭнергоСтрой» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.03.2015 по делу №А42-571/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 и определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа ЭнергоСтрой» (г.Мурманск) к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская строительная компания Мурман» (г.Мурманск) о взыскании 287 526 руб. 23 коп.

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Мурманское муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства»,

установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 25.03.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015, обществу с ограниченной ответственностью «Альфа ЭнергоСтрой» (далее – общество «Альфа ЭнергоСтрой») отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кольская строительная компания Мурман» (далее – общество «КСКМ») стоимости работ, выполненных по договору субподряда от 07.07.2014 №7.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2015 кассационная жалоба возвращена обществу «Альфа ЭнергоСтрой» на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество «Альфа ЭнергоСтрой» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и определение суда кассационной инстанции, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Установив наличие оснований, предусмотренных частями 1 2 и статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс). - Порядок обжалования решений арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлен частью 3 статьи 229 Кодекса.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 229 Кодекса решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Кодекса предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отмены судебных актов.

Установив, что доводы, изложенные обществом в кассационной жалобе на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, принятые по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не содержат ссылок на нарушения судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (часть 3 статьи 229, часть 4 статьи 288 Кодекса), суд округа определением от 20.07.2015 возвратил кассационную жалобу общества «Альфа ЭнергоСтрой».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Неправильного применения судом кассационной инстанции статей 229, 281, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

В кассационной жалобе общество «Альфа ЭнергоСтрой» приводит доводы, касающиеся отсутствия оснований для рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства, а также необходимости привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МАДОУ Центр развития ребенка – детский сад №78. Поскольку указанные доводы не заявлялись обществом ранее и не были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для их проверки.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Альфа ЭнергоСтрой» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова

Статьи законов по Делу № 307-ЭС15-14402

АПК РФ Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства
АПК РФ Статья 281. Возвращение кассационной жалобы
АПК РФ Статья 288. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх