Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
онлайн
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 307-ЭС15-15329

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 октября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Букина Ирина Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-ЭС15-15329

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 октября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего государственным унитарным предприятием «Осташковский межрайонный лесхоз» Литовченко Александра Александровича о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2015 по делу № А66-3115/2012 о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия «Осташковский межрайонный лесхоз» (далее – должник),

установил:

конкурсный управляющий должником обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 18.02.2015, оставленное без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2015, в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по передаче имущества государственному бюджетному учреждению Тверской области «Лесоазащитный противопожарный центр – Тверьлес» на основании распоряжения комитета по управлению имуществом Тверской области от 06.10.2011 № 1713.

В тексте кассационной жалобы содержится ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2015.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Поскольку постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2015 не предусматривает какого-либо исполнения, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего государственным унитарным предприятием «Осташковский межрайонный лесхоз» Литовченко Александра Александровича о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2015 по делу № А66-3115/2012.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 307-ЭС15-15329

АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх