Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: +7 905 942-69-48


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 307-ЭС15-16493

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 ноября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Козлова Ольга Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-ЭС15-16493

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 ноября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 17.11.2014 по делу № А21-5073/2014 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2015 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Мацуля Николая Михайловича (далее – предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – страховая компания) о взыскании 4 304 814 рублей 70 копеек страхового возмещения,

установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.11.2014 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 решение от 17.11.2014 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2015 постановление суда апелляционной инстанции от 30.04.2015 отменено, решение от 17.11.2014 оставлено в силе.

Страховая компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты первой и кассационной инстанций, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения от 17.11.2014 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2015, и обеспечив возмещение предпринимателю возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Калининградской области денежных средств в размере 4 352 338 рублей 77 копеек.

Учитывая наличие условий для приостановления исполнения судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приостанавливает исполнение решения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области от 17.11.2014 по делу № А21-5073/2014 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2015 по тому же делу до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 307-ЭС15-16493

АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх