Дело № 307-ЭС15-2194

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 апреля 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Попова Галина Геннадьевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-ЭС15-2194

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 апреля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу Федерального казенного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков «Северо-Западный институт повышения квалификации Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» (п. Мурино, Всеволожский район, Ленинградская область) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2014 № А56-3917/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2014 по тому же делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Всеволожскому району Ленинградской области (далее – инспекция, налоговый орган), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному казенному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков «Северо-Западный институт повышения квалификации Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» (далее – учреждение, налогоплательщик) о взыскании налога на прибыль организаций в размере 983 185 рублей и пеней по налогу на прибыль в размере 91 750 рублей 30 копеек,

установила:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2014, требования инспекции удовлетворены.

В кассационной жалобе учреждение ссылается на нарушение арбитражными судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, в связи с неисполнением учреждением в установленный срок обязанности по уплате сумм налога на прибыль организаций, указанных налогоплательщиком в налоговых декларациях за 1-3 кварталы 2012 года, 1, 2 кварталы 2013 года, инспекцией выставлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа.

Поскольку требования налогового органа учреждением в установленный срок не исполнены, инспекция, руководствуясь разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенные в пункте 1 постановления Пленума от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» обратилась в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что учреждением налог на прибыль, указанный им в декларациях, самостоятельно не уплачен, требования инспекции об уплате налога, сбора, пени и штрафа не исполнены, корректировки налоговой обязанности путем подачи уточненных налоговых деклараций за спорные периоды до обращения инспекции в суд, учреждением не подавались, суды, руководствуясь статьями 45, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, удовлетворили требование налогового органа.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

отказать Федеральному казенному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков «Северо-Западный институт повышения квалификации Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 307-ЭС15-2194

АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
НК РФ Статья 45. Исполнение обязанности по уплате налога или сбора
НК РФ Статья 46. Взыскание налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
НК РФ Статья 47. Взыскание налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации, индивидуального предпринимателя
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх