Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 307-ЭС15-3459

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 июня 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Самуйлов Сергей Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-ЭС15-3459

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 июня 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Черкашина Алексея Дмитриевича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.02.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2014 по делу № А21-9483/2013, по иску Черкашина Алексея Дмитриевича к коммерческому банку «Энерготрансбанк» (г. Калининград; далее – банк) о возложении на банк обязанности исключить Черкашина А.Д. из числа акционеров, выкупить принадлежащие Черкашину А.Д. акции за 400 000 руб. и выплатить 200 000 руб. в возмещение морального вреда

установил:

решением суда первой инстанции от 19.02.2014, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Черкашин А.Д. указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

Одновременно с кассационной жалобой Черкашиным А.Д. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Учитывая, что недостатки, выявленные в первоначально подававшихся жалобах, устранены в разумный срок, приведенные заявителем обоснования пропуска срока представляются убедительными, а пресекательный срок подачи кассационной жалобы, установленный статьей 291.2 АПК РФ, на момент направления кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации почтовым отправлением не истек, ходатайство подлежит удовлетворению, а срок восстановлению. - По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 76 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

Срок для предъявления обществу требования о выкупе акций установлен императивной нормой и не является сроком защиты права, поэтому исходный момент для исчисления данного срока, которым в силу закона является дата принятия общим собранием акционеров соответствующего решения, не может определяться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Требование о выкупе акций направлено Черкашиным А.Д. банку по истечении 45 дней с момента принятия общим собранием решения о реорганизации открытого акционерного общества «Народный фронт» в форме присоединения к банку, следовательно, вывод судов об отсутствии у истца права требовать выкупа на основании пункта 1 статьи 75 Закона об акционерных обществах является правильным.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку с учетом представленных по делу доказательств. Полномочиями по переоценке которых суд, рассматривающий дело по правилам кассационного производства, не наделен Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов

Статьи законов по Делу № 307-ЭС15-3459

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх