Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 307-ЭС15-5546

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 июня 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Киселева Ольга Васильевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-ЭС15-5546

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 июня 2015 г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам О.М. Свириденко, рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества \"ГСР ТЭЦ\" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А56-73805/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску закрытого акционерного общества \"ГСР ТЭЦ\" к открытому акционерному обществу \"Энерго-Строительная Корпорация \"СОЮЗ\" о взыскании неустойки в размере 577 908 198,60 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также по встречному иску открытого акционерного общества \"Энерго-Строительная Корпорация \"СОЮЗ\" к закрытому акционерному обществу \"ГСР ТЭЦ\" (далее – общество \"ГСР ТЭЦ\") о взыскании задолженности в размере 445 517 280,58 руб. и 17 127 346,60 руб.

неустойки (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ),

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2014 с ОАО \"ЭСК \"СОЮЗ\" в пользу ЗАО \"ГСР ТЭЦ\" взысканы 222 700 000 руб. неустойки и 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований ЗАО \"ГСР ТЭЦ\" отказано; по встречному иску с ЗАО \"ГСР ТЭЦ\" в пользу ОАО \"ЭСК \"СОЮЗ\" взысканы 445 517 280, 58 руб.

задолженности, 17 127 346, 60 руб. неустойки, 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Путем зачета встречных требований, суд взыскал с ЗАО \"ГСР ТЭЦ\" в пользу ОАО \"ЭСК \"СОЮЗ\" 239 944 627, 18 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2014 по делу N А56-73805/2013 отменено. В удовлетворении первоначальных исковых требований ЗАО \"ГСР ТЭЦ\" отказано. С ЗАО \"ГСР ТЭЦ\" в пользу ОАО \"ЭСК \"СОЮЗ\" взысканы 445 517 280, 58 руб. задолженности, 17 127 346, 60 руб.

неустойки, 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2015 N 307-ЭС15-5546 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Общество \"ГСР ТЭЦ\" обратилось с жалобой на определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 N 307-ЭС15-5546.

Письмом от 09.06.2015 истребовано дело N А56-73805/2013 из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области .

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам

определил:

1. Ходатайство закрытого акционерного общества \"ГСР ТЭЦ\" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А56-73805/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворить.

2. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А56-73805/2013 до окончания производства по жалобе общество \"ГСР ТЭЦ\" .

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Свириденко О.М.

Статьи законов по Делу № 307-ЭС15-5546

АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх