Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 307-ЭС15-5983

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 мая 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Зарубина Елена Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-ЭС15-5983

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 мая 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества «Севергеофизика» (г. Ухта) на решение Арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2013 по делу № А56-42214/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 по тому же делу,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы , пропущенный по причинам не зависящим от лица обратившегося с такой , , жалобой в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом , судебном акте по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей , Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации рассматривающим , кассационную жалобу при условии что ходатайство подано не позднее шести , , месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта .

Последним обжалуемым судебным актом , принятым по делу № А 56-42214/2013, является постановление Арбитражного суда Северо Западного - округа от 24.12.2014, вступившее в законную силу согласно части , 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня его , принятия – 24.12.2014, следовательно, двухмесячный срок на подачу жалобы истек 24.02.2015.

Из имеющихся сведений на копии транспортной накладной DHL Express № 6837937304 следует что почтовое отправление передано в службу доставки , 24.02.2015.

Вместе с тем, согласно информации по отслеживанию грузов DHL Express, указанной на сайте http://www.dhl.ru, транспортная накладная № 6837937304 составлена 21.04.2015 и почтовое отравление принято службой 21.04.2015.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства .

В связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества «Севергеофизика» на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2013 по делу № А56-42214/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 по тому же делу возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.

Статьи законов по Делу № 307-ЭС15-5983

АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 289. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции
АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

Производство по делу

Загрузка
Наверх