Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 308-КГ15-18012

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 ноября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Пронина Марина Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 308-КГ15-18012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 ноября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества «Ди Ай Уай Лоджистик» от 18.11.2015 № 682 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2015 по делу № А32-45464/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2015 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Ди Ай Уай Лоджистик» к судебному приставу-исполнителю Динского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Новиковой Ольге Анатольевне о признании незаконным бездействия в предоставлении сведений относительно семейного положения индивидуального предпринимателя Судакова Андрея Викторовича и совместно нажитого имущества, во временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, в наложении ареста на имущество должника, в том числе транспортное средство ВАЗ 321043, 1993 года выпуска, г/н Т851ЕР51, VIN ХТА210430Р0397557, и обращении взыскания на него; понуждении судебного пристава к предоставлению сведений о семейном положении должника и совместно нажитом имуществе, вынесению постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, наложении ареста на имущество должника, в том числе транспортное средство, и обращении взыскания на него.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, индивидуальный предприниматель Судаков Андрей Викторович,

установила:

закрытое акционерное общество «Ди Ай Уай Лоджистик», согласно почтовому штемпелю, 16.11.2015 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2015 по делу № А32-45464/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2015 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений, в целях предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации, учитывая, что приведенные в ходатайстве причины пропуска срока являются уважительными, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство закрытого акционерного общества «Ди Ай Уай Лоджистик» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Пронина М. В. Судья Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 308-КГ15-18012

Статья 46. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод
АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления

Производство по делу

Загрузка
Наверх