Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 308-КГ15-6169

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 мая 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Завьялова Татьяна Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 308-КГ15-6169

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 мая 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство закрытого акционерного общества «АННА» (г. Ставрополь) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2014 по делу № А63-13990/2013 по заявлению закрытого акционерного общества «АННА» (далее – общество) о признании недействительными отказов органов местного самоуправления в предоставлении земельного участка,

установила:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2015 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поименованной как надзорной, на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2014 по делу № А63-13990/2013, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2015 по тому же делу.

Одновременно общество обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2014.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку решение суда об отказе в признании недействительными актов органов местного самоуправления не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, которые могут быть приостановлены в порядке, предусмотренном статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство закрытого акционерного общества «АННА» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2014 по делу № А63-13990/2013 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 308-КГ15-6169

АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх