Дело № 308-КГ15-8319

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 июня 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Грачева Ирина Леонидовна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 308-КГ15-8319

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 июня 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» в лице Северо-Осетинского регионального отделения (г. Владикавказ) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.11.2014, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2015 по делу № А61-3482/2014 по заявлению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» в лице Северо-Осетинского регионального отделения (далее – Общественная организация) о признании недействительным письма Управления муниципальным имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации местного самоуправления города Владикавказа (далее – Управление) об отказе заявителю в реализации права на выкуп арендованного нежилого помещения, об обязании Управления обеспечить оценку рыночной стоимости названного помещения, принять решение об условиях его приватизации и направить заявителю проект договора купли-продажи этого помещения,

установил:

Общественная организация обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным письма Управления от 24.09.2014 об отказе в реализации заявителем права на выкуп арендованного по договору от нежилого помещения общей площадью 70,6 кв.м, расположенного по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, пр. Мира, ул. Горького, д.

15/13, лит. А, об обязании Управления обеспечить оценку рыночной стоимости названного помещения, принять решение об условиях его приватизации и направить заявителю проект договора купли-продажи этого помещения.

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания решением от 26.11.2014, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2015, отказал в удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общественная организация, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить вынесенные по делу судебные акты и удовлетворить заявленные требования.

Согласно пунктам 1 2 и части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит либо определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, либо о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации судья выносит в том случае, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Общественной организации на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Как установлено судами, Общественная организация, длительное время арендующая названное нежилое помещение, обратилась в Управление с заявлением о реализации преимущественного права приобретения этого помещения в порядке Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 159-ФЗ).

Управление в письме от 24.09.2014 № 27/1148п-8158 отказало в выкупе нежилого помещения в связи с тем, что заявитель не является субъектом малого и среднего предпринимательства.

Считая данный отказ не соответствующим Закону № 159-ФЗ, Общественная организация обратилась с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Статьей 3 Закона № 159-ФЗ предусмотрено, что субъекты малого и среднего предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по рыночной цене.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - Закон № 209-ФЗ) и статьей 4 Закона № 159-ФЗ к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также крестьянские (фермерские) хозяйства.

Суды трех инстанций, проанализировав указанные нормы Законов № 159-ФЗ и 209-ФЗ, статьи 1 24 и Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», статьи 2, 7 8 и Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» пришли к следующим выводам: положения Закона № 159-ФЗ не распространяются на некоммерческие организации, за исключением потребительских кооперативов; поскольку заявитель в соответствии с его уставом является некоммерческой общественной организацией, следовательно, он не относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и не может воспользоваться мерами государственной поддержки, реализуемыми в рамках Закона № 159.

Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы арбитражных судов, основаны на неправильном применении норм материального права, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» в лице Северо-Осетинского регионального отделения в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева

Статьи законов по Делу № 308-КГ15-8319

АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх