Дело № 308-ЭС14-2489

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 декабря 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Борисова Елена Евгеньевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 308-ЭС14-2489

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 декабря 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу физического лица-предпринимателя Якимова И.А. на решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 03.06.2013 по делу № 901/1211/13 и постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 21.07.2014 по тому же делу по иску физического лица-предпринимателя Якимова И.А. (г. Ялта) к Всеукраинской общественной организации «Общество спасения на водах Украины» (г. Киев) о признании права собственности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины в Автономной Республике Крым и городе Севастополе,

установил:

физическое лицо-предприниматель Якимов И.А. (далее – предприниматель) обратился в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым иском к Всеукраинской общественной организации «Общество спасения на водах Украины» (далее – общественная организация) о признании за ним права собственности на 64/100 доли объектов недвижимого имущества Гурзуфской спасательной станции, расположенной по адресу: г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Набережная им. А.С. Пушкина, д. 28.

Решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 03.06.2013 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Севастопольского хозяйственного суда от 24.07.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и не подтверждают существенных нарушений норм материального права и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Требования предпринимателя, являющегося арендатором объектов недвижимого имущества Гурзуфской спасательной станции, основаны на том, что в результате проведенной им с согласия арендодателя реконструкции создан новый объект, на который он приобретает право собственности в силу статьи 331, части 4 статьи 778 Гражданского кодекса Украины.

Суды, оценив представленные по делу доказательства, исходя из видов выполненных предпринимателем в ходе реконструкции работ, пришли к выводу о том, что произведенные в ходе реконструкции улучшения объекта не привели к созданию новой вещи. При таких обстоятельствах основания для признания арендатора совладельцем спорного объекта в соответствии со статьей 778 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела. Несогласие предпринимателя с оценкой доказательств по делу не может служить основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы физического лица- предпринимателя Якимова И.А. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова

Статьи законов по Делу № 308-ЭС14-2489

ГК РФ Статья 778. Правовое регулирование договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх