Дело № 308-ЭС14-3284

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 ноября 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 308-ЭС14-3284

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 ноября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Победа-Фест» (истец) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2014 по делу № А32-9755/2011, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2014 по тому же делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Победа-Фест» (г. Тимашевск, предприятие) к открытому акционерному обществу «Агрообъединение «Кубань» (г. Усть-Лабинск, общество) об обязании возвратить технику рыночной стоимостью 48 447 760 рублей и взыскании 14 537 120 рублей неполученных доходов (с учетом уточнения исковых требований при новом рассмотрении дела) с участием Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Краснодарскому краю в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

установил:

принятым при новом рассмотрении дела после отмены в кассационном порядке ранее состоявшихся судебных актов решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2014, в иске отказано.

В кассационной жалобе истец просит о пересмотре судебных актов как незаконных вследствие непринятия судами представленных доказательств наличия у истца права собственности на спорную технику и передачи ее ответчику.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.

Как следует из обжалуемых судебных актов, предметом иска по настоящему делу является истребование из техники, переданной в аренду по договору долгосрочного найма оборудования (аренды) от 30.12.1993 1/93. № Суды трех инстанций установили невозможность, исходя из представленных доказательств, идентификации требуемой истцом техники с имеющейся во владении у ответчика техникой, поэтому отказали в удовлетворении иска.

Оснований для ревизии выводов судов, сделанных в результате оценки доказательств, данной в соответствии с компетенцией при неоднократном рассмотрении настоящего дела в каждой инстанции, у кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Победа-Фест» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 308-ЭС14-3284

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх