Дело № 308-ЭС15-13707

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 ноября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 308-ЭС15-13707

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 ноября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ответчик, г. Ростов-на-Дону) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2015 по делу № А53-26902/2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2015 по тому же делу по иску жилищно-строительного кооператива «Гранд-Хаус» (далее – кооператив) к акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» (далее – водоканал) о понуждении заключить дополнительное соглашение № 1 к договору от 15.04.2013 № 298 о подключении объекта капитального строительства к системе коммунального водоснабжения (канализации) на предложенных условиях,

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2015 решение от 18.02.2015 отменено, в иске отказано.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.08.2015 отменил постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2015, оставив без изменения решение от 18.02.2015.

В кассационной жалобе водоканал просит о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций, ссылаясь на то, что суды неправомерно рассмотрели спор, не связанный с заключением нового договора, в качестве преддоговорного.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.

Суд первой инстанции установил, что при согласовании условий дополнительного соглашения № 1 к договору от 15.04.2013 № 298 стороны достигли соглашения о передаче разногласий на рассмотрение арбитражного суда, определившего его условия в соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений водоканала по существу установленной судом редакции спорного условия дополнительного соглашения и нарушения прав водоканала, изложенные выше основания для пересмотра судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 308-ЭС15-13707

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
ГК РФ Статья 446. Преддоговорные споры

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх