Дело № 308-ЭС15-5054

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 июня 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 308-ЭС15-5054

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 июня 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (г. Ханты-Мансийск, истец) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2014 по делу № А32-44137/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2015 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице филиала в Краснодарском крае к индивидуальному предпринимателю Бочарову Е.А. (г. Краснодар) о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности арбитражного управляющего от 17.05.2011 № 91-0151433-12/11 и применении последствий недействительности сделки посредством взыскания со истца в доход государства 5 000 рублей с участием некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2015, в иске отказано в связи с неустановлением умышленного сообщения недостоверных сведений при заключении договора и отсутствием влияния этих сведений на страховой риск.

В кассационной жалобе истец просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм права и несоответствие актов доказательствам и судебной практике.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.

Согласно статье 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которой основано требование, заключенная с указанными в ней пороками сделка является оспоримой. То есть обстоятельства совершения сделки подлежат доказыванию в каждом случае.

Суды не установили умышленного поведения страхователя при заключении договора.

Это обстоятельство в совокупности с обязательностью в силу закона оспариваемого договора обоснованно признаны судами обстоятельствами, исключающими признание его недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 308-ЭС15-5054

ГК РФ Статья 944. Сведения, предоставляемые страхователем при заключении договора страхования
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: +7 (916) 346-29-09
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх