Дело № 308-ЭС15-8255

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 декабря 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Грачева Ирина Леонидовна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 308-ЭС15-8255

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 декабря 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Безсоновой Галины Викторовны (г. Краснодар) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2015 по делу № А32-20209/2013 по иску администрации муниципального образования «Город Краснодар» (далее – администрация) к индивидуальному предпринимателю Сергиенко Андрею Викторовичу и индивидуальному предпринимателю Турянской Светлане Яковлевне о сносе самовольной постройки,

установил:

Безсонова Г.В. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2015 по делу № А32-20209/2013, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство Безсоновой Г.В. мотивировано следующим: в 2010 года она являлась одним из сособственников здания кафе, которое затем перешло по договору купли-продажи от 28.12.2010 к Сергиенко А.В. и Турянской С.Я. и к которым администрация предъявила иск о сносе здания как самовольной постройки; к участию в рассмотрении настоящего дела Безсонова Г.В. не была привлечена; о состоявшихся судебных актах по настоящему дела ей стало известно только при ознакомлении с иском, поданным к ней Турянской С.Я. и Сергиенко А.В. в Ленинский районный суд города Краснодара, о признании договора от 09.02.2011 купли-продажи здания кафе недействительным и о применении последствий недействительности сделки со ссылкой на судебные акты по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Поскольку Безсонова Г.В. не была привлечена к участию в настоящем деле и подала жалобу в порядке статьи 42 АПК РФ, приведенные в ходатайстве причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части статьи 2 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 42, 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство Безсоновой Галины Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2015 по делу № А32-20209/2013.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева

Статьи законов по Делу № 308-ЭС15-8255

АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
АПК РФ Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх