Дело № 309-КГ15-5218

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 мая 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Маненков Алексей Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 309-КГ15-5218

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 мая 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее - Управление Росреестра) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2015 по делу №А76-17109/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» (далее – заявитель, ОАО «ЧМК», Общество) к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным отказа от 08.04.2014 №01/135/2014-36

установил:

ОАО «ЧМК» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – сооружение (телефонная канализация) протяженностью 84 м., кадастровый номер 74:36:0117002:485, шифр проекта 12076, расположенный по адресу: г.

Челябинск, ул. 2-ая Павелецкая, 14, и обязании Управления Росреестра зарегистрировать право собственности заявителя на указанный объект недвижимости.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление архитектуры и градостроительства администрации города Челябинска (далее Главное управление архитектуры). – Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2014, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2015, заявленные требований удовлетворены.

Управление Росреестра обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено арбитражными судами, 16.05.2012 Администрацией города Челябинска заявителю выдано разрешение № RU74315000-80-г-2012 на строительство объекта капитального строительства – ОАО «ЧМК». ЦПШ.

Установка ж/д весов АВП-ВП-СД на пути № 22 станция «Прокат» 9-й маневровый район (шифр проекта 12076).

На основании представленных ОАО «ЧМК» документов в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации 23.12.2013 Администрацией города Челябинска заявителю выдано разрешение № RU74315000-171-2013 на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства – ОАО «ЧМК». ЦПШ. Установка ж/д весов АВП-ВП-СД на пути № 22 станция «Прокат» 9-й маневровый район (шифр проекта 12076), расположенного по адресу: по ул. Павелецкой 2-й в Металлургическом районе города Челябинска (строительный адрес).

ОАО «ЧМК» 26.02.2014 обратилось в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на сооружение - телефонную канализацию протяженностью 84 м, назначение: сооружения связи, местоположение: г. Челябинск, ул. Павелецкая, 2-я, д. 14, промплощадка, кадастровый номер 74:36:0117002:485.

Заявителем на государственную регистрацию представлены документы, в том числе: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 23.12.2013 № RU74315000-171-2013 с указанием общих показателей вводимого в эксплуатацию объекта и кадастровый паспорт от 09.10.2013 в отношении указанного сооружения (телефонной канализации). Разрешение выдано уполномоченным органом власти в связи с тем, что вновь построенный объект недвижимого имущества соответствует требованиям технических регламентов, нормативных правовых актов и проектной документации (шифр проекта 12076).

В ходе проведения правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию Управлением Росреестра документов в ответе на его межведомственный запрос от 14.03.2014 № 6986 Главное управление архитектуры в письме от 27.03.2014 № 40-3014/гасн сообщило, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 23.12.2013 RU74315000-171-2013 № выдано в отношении объекта капитального строительства – ОАО «ЧМК». ЦПШ.

Установка ж/д весов АВП-ВП-СД на пути № 22 станция «Прокат» 9-й маневровый район (шифр проекта 12076) по ул. Павелецкой 2-й в Металлургическом районе, в состав которого входит телефонная канализация.

Управлением Росреестра 08.04.2014 принято решение об отказе в проведении государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости, поскольку отсутствуют сведения о вводе в эксплуатацию спорного объекта в представленном заявителем разрешении на ввод объекта в эксплуатацию от 23.12.2013 RU74315000-171-2013. № Полагая, что отказ Управления Росреестра в государственной регистрации права собственности не соответствует требованиям закона, а также нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности, ОАО «ЧМК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь статьями 2, 13, 16, 18, 25 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статьями 8, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, установив, что на государственную регистрацию права собственности ОАО «ЧМК» заявлена та же телефонная канализация, которая была введена в эксплуатацию разрешением от 23.12.2013 №RU74315000-171- 2013, суды пришли к выводу об отсутствии у Управления Росреестра предусмотренных законом оснований для отказа в государственной регистрации права на спорный объект, в связи с чем правомерно удовлетворили заявленные требования в полном объеме.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков

Статьи законов по Делу № 309-КГ15-5218

АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх