Дело № 309-ЭС15-15555

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 ноября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 309-ЭС15-15555

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 ноября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Башкирская страховая компания» (г. Уфа, ответчик, далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2015 по делу № А07-15129/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (г. Нижневартовск) к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская страховая компания» о взыскании 2 483 491 рубля 72 копеек убытков.

СУД УСТАНОВИЛ: данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 09.11.2015 в электронном виде с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Несвоевременную подачу данной жалобы заявитель обосновывает необходимостью устранения недостатков в ранее поданной жалобе, указанных Судом при ее возвращении, считая это уважительной причиной пропуска срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Возвращенная Судом жалоба не была оплачена государственной пошлиной и не содержала обращения об отсрочке уплаты пошлины.

Государственная пошлина за подачу данной жалобы уплачена за пределами срока для обжалования постановления от 13.08.2015.

Подача в установленный срок надлежаще оформленной кассационной жалобы является обязанностью подателя и объективной причины для ее несвоевременного исполнения общество не обозначило.

При таких обстоятельствах срок восстановлению не подлежит, а кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьёй 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская страховая компания» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2015 по делу № А07-15129/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 309-ЭС15-15555

АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх