Дело № 31-АД12-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 мая 2012 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №31-АД12-2

от 12 мая 2012 года

 

Серков П.П., рассмотрев надзорную жалобу общества с

участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2011 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 октября 2011 г. и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 9 декабря 2011 г., вынесенные в отношении ООО «Инфолайн» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

постановлением от 7 апреля 2011 г. № 97-11/32П заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике, вступившим в законную силу 16 мая 2011 г., ООО «Инфолайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей (л.д. 20-24).

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,

предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В установленный законом срок ООО «Инфолайн» не уплатило административный штраф, назначенный постановлением от 7 апреля 2011 г. № 97-11/32П заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике, в связи с чем 3 августа 2011 г. главным контролером-ревизором сектора правового обеспечения отдела правового обеспечения и валютного контроля Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике в отношении ООО «Инфолайн» составлен протокол № 05-11/37 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5-8).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2011 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 октября 2011 г. и постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 9 декабря 2011 г., ООО «Инфолайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено

административное наказание в виде административного штрафа в размере 80 ООО рублей (в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа).

Не согласившись с состоявшимися в отношении ООО «Инфолайн» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебными постановлениями, Скворцова О.В. обратилась в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2011 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 октября 2011 г. и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 9 декабря 2011 г. отменить, производство по данном делу об административном правонарушении прекратить.

Изучение истребованного из судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики дела об административном правонарушении и доводов надзорной жалобы Скворцовой О.В. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Как усматривается из представленных материалов, ООО «Инфолайн» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Чувашской Республики об оспаривании постановления заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике от 7 апреля 2011 г. № 97-11/32П о назначении ООО «Инфолайн» административного наказания в виде административного штрафа по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 31-32, 36-38).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 ноября 2011 г. № А79-6098/2011, вступившим в законную силу 28 ноября 2011 г., указанное постановление признано незаконным и отменено.

Следовательно, оснований полагать о наличии в деянии, совершенном ООО «Инфолайн», состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2011 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 октября 2011 г. и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 9 декабря 2011 г., вынесенные в отношении ООО «Инфолайн» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении -

прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

надзорную жалобу

ООО «Инфолайн» Скворцовой О.В.

удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2011 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 октября 2011 г. и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 9 декабря 2011 г., вынесенные в отношении ООО «Инфолайн» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 31-АД12-2

КоАП РФ Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования
КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
КоАП РФ Статья 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания
КоАП РФ Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх