Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 31-Д10-20

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 декабря 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Каменев Николай Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №31-Д10-20

от 23 декабря 2010 года

 

в составе:

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Осипова A.B. о пересмотре постановления президиума Верховного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года и надзорному представлению прокурора Чувашской Республики Метелина В.Г. от 19 ноября 2008 года в отношении Осипова A.B.,

 

установила:

 

по приговору Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 11 июня 2008 года

ОСИПОВ [скрыто]

осужден к лишению свободы: по ст. 213 ч. 2 УК РФ на 2 года 6 месяцев; по ст. 112 ч. 2 п.п. «а,г,д» УК РФ на 2 года; по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ на 1 год; по ст. 119 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ Осипов A.B. оправдан за отсутствием состава преступления.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 07 августа 2008 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года приговор и кассационное определение изменены, исключено осуждение Осипова A.B. по ст. 119 ч. 1 УК РФ, дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч. 2, 112 ч. 2 п.п. «а,г,д», 115 ч. 2 п. «а» УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 10 месяцев. В остальной части, приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Осипов A.B. с учетом внесенных изменений, признан виновным в совершении хулиганства, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, причинении средней тяжести и легкого вреда здоровью потерпевшим из хулиганских побуждений, группой лиц, по предварительному сговору.

В надзорной жалобе осужденный Осипов A.B. просит отменить постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики в связи с нарушением его права на защиту. При этом указывает, что дело в президиуме Верховного суда Чувашской Республики было рассмотрено 12 декабря 2008 года, а извещен об этом он был 15 декабря 2008 года, чем нарушены его права и он лишен возможности участия в суде надзорной инстанции.

В надзорном представлении прокурора Чувашской Республики Метелина В.Г. ставится вопрос об изменении приговора и кассационного определения, исключении осуждения Осипова по ст. 119 ч. 1 УК РФ, так как его действия, связанные с угрозой убийством, охватываются составом преступления, предусмотренным ст. 213 ч. 2 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Шиховой Н.В., поддержавшей надзорное представление и жалобу, судебная

коллегия находит представление прокурора Чувашской Республики и надзорную жалобу осужденного Осипова A.B. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 407 УПК РФ стороны (в том числе осужденный) подлежат извещению о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции. В судебном заседании принимает участие осужденный при условии заявления им ходатайства об этом. Ему также предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобами или представлением, а также с постановлением о возбуждении надзорного производства.

Эти требования закона в отношении Осипова A.B. не выполнены.

Из материалов уголовного дела следует, что извещение о слушании дела назначенного на 12 декабря 2008 года вместе с копией постановления о возбуждении надзорного производства направлено осужденному по месту отбывания наказания 2 декабря 2008 года.

Эти документы поступили в исправительное учреждение 9 декабря 2008 года, а ознакомлен с ними Осипов A.B. лишь 15 декабря 2008 года, то есть через три дня после рассмотрения дела судом надзорной инстанции.

Таким образом, доводы осужденного о нарушении его права на защиту являются обоснованными, поэтому постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года подлежит отмене. Одновременно с этим, коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации подлежит рассмотрению надзорное представление прокурора Чувашской Республики, поскольку положения ст. 63 УПК РФ не предполагают возможности повторного участия судей -членов президиума Верховного суда Чувашской Республики в рассмотрении надзорного представления после отмены постановления вынесенного с их участием.

Судебная коллегия находит представление прокурора Чувашской Республики подлежащим удовлетворению, поскольку действия Осипова A.B., выразившиеся в причинении [скрыто] огнестрельного ранения руки

из хулиганских побуждений, расценивающегося как вред здоровью средней тяжести и высказанная при этом угроза убийством, образуют состав преступления, предусмотренный ст. ст. 213 ч. 2, 112 ч. 2 п.п. «а,г,д» УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 ч. 1 УК РФ не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 406, 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

надзорное представление прокурора Чувашской Республики Метелина В.Г. и надзорную жалобу осужденного Осипова A.B. удовлетворить.

Постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года в отношении Осипова [скрыто] отменить.

Приговор Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 11 июня 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 7 августа 2008 года в отношении Осипова [скрыто] изменить, в части осуждения по ст. 119 ч. 1 УК РФ приговор

отменить и дело прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава данного преступления.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч. 2, 112 ч. 2 п.п. «а,г,д», 115 ч. 2 п. «а» УК РФ путем частичного сложения назначить Осипову A.B. наказание в виде лишения свободы на 3 года 10 месяцев.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без

изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 31-Д10-20

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 213. Хулиганство
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
УПК РФ Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх