Дело № 31-Д12-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 марта 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Яковлев Вячеслав Ксенофонтович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №31-Д12-4

от 5 марта 2012 года

 

председательствующего Шишлянникова В.Ф.

Яковлева В.К.

при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Краснова А.П. о пересмотре приговора Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 23 февраля 2000 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 27 апреля 2000 года, постановления президиума Верховного суда Чувашской Республики от 3 ноября 2011 года,

 

установил:

 

по приговору Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 23 февраля 2000 года

КРАСНОВ [скрыто]

[скрыто] судимый [скрыто]

февраля 1988 года по ст. 89 УК РСФСР на 8 лет лишения свободы, освобожден 19 декабря 1995 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 27 апреля 2000 года приговор оставлен без изменения.

2 Дело№31-Д12-4 Постановлением Анжеро- Судженского городского суда

Кемеровской области от 1 апреля 2004 года приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законом, исключено указание на то, что Краснов А.П. совершил преступление при особо опасном рецидиве, отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 30 октября 2006 года постановление Анжеро-Судженского городского суда изменено, постановлено считать Краснова А.П. осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от 3 ноября 2011 года приговор Комсомольского районного суда от 23 февраля 2000 года изменен, на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства признано наличие малолетнего ребенка у Краснова А.П., назначенное ему по ст. 105 ч. 1 УК РФ наказание смягчено до 14 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., мнение прокурора Саночкиной Е.А., согласившейся с надзорной жалобой осужденного и полагавшей постановления президиума Верховного суда Чувашской Республики отменить и смягчить назначенное осужденному постановлением президиума наказание, Судебная коллегия

 

установила:

 

Краснов А.П. признан виновным в умышленном убийстве, совершенном 26 августа 1999 года [скрыто] при изложенных в приговоре

обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный Краснов А.П. просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить наказание, ссылаясь на то, что при вынесении приговора Комсомольским районным судом от 23 февраля 200 года не было учтено, что он являлся инвалидом 3 группы по общему заболеванию.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 30 октября 2006 года исключено указание о признании особо опасным рецидивистом, изменен вид исправительной колонии на строгий режим и смягчено наказание до 14 лет 6 месяцев лишения свободы. Но президиум Верховного суда Чувашской Республики от 3 ноября 2011 года не учел внесенные в приговор президиумом Кемеровского областного суда от 30 октября 2006 года изменения и снизил ему наказание до 14 лет 11 месяцев лишения свободы, несмотря на то, что в качестве смягчающего наказание обстоятельства признал наличие у него малолетнего ребенка, согласно п. «г» чЛ ст.61 УК РФ, что является несправедливым, так как фактически ухудшил его положение, поэтому просит постановление президиума Верховного суда

3 Дело№31-Д12-4 Чувашской Республики от 3 ноября 2011 года отменить и с

учетом постановления Кемеровского областного суда смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит, что жалоба осужденного Краснова А.П. подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, виновность Краснова А.П. в совершении преступления, за которые он осужден, установлена тщательно исследованными материалами дела и его действиям дана судом правильная юридическая оценка, что не оспаривается и самим осужденным в надзорной жалобе.

Вместе с тем, президиум Верховного суда Чувашской Республики от 3 ноября 2011 года внося изменения в приговор от 23 февраля 2000 года и кассационное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27 апреля 2000 года и смягчая осужденному наказание до 14 лет 11 месяцев лишения свободы, не учел, что президиум Кемеровского областного суда, изменяя постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 1 апреля 2004 года, смягчил осужденному Краснову А.П. наказание по указанному приговору до 14 лет 6 месяцев лишения свободы, тем самым ухудшил положение осужденного.

30 декабря 2011 года президиум Верховного суда Чувашской Республики повторно рассмотрел судебные решения в отношении осужденного Краснова и смягчил ему наказание, несмотря на то, что повторное рассмотрение судебных решений тем же составом суда не допускается и никаких обстоятельств, предусмотренных ст.413 УПК РФ, как новых, так и вновь открывшихся обстоятельств, как предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством, по данному делу не имелось.

При таких обстоятельствах постановления президиума Верховного суда Чувашской Республики от 3 ноября 2011 года и от 30 декабря 2011 года в отношении Краснова [скрыто] подлежат отмене, а приговор от

23 февраля 2000 года, кассационное определение от 27 апреля 2000 года, также постановление Анжеро-Судженского городского суда от 1 апреля 2004 года и постановление президиума Кемеровского областного суда от 30 октября 2006 года подлежат изменению и назначенное осужденному наказание следует ему смягчить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Краснова А.П. удовлетворить.

Постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 3 ноября 2011 года и постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 30 декабря 2011 года в отношении Краснова [скрыто] П ^отменить.

4

Дело №31- Д12-4

Приговор Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 23 февраля 2000 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 апреля 2000 года, постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 1 апреля 2004 года и постановление президиума Кемеровского областного суда от 30 октября 2006 года в отношении Краснова [скрыто] изменить:

- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у Краснова А.П. малолетнего ребенка;

- назначенное ему по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание смягчить до 14 (четырнадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий :

Статьи законов по Делу № 31-Д12-4

УК РФ Статья 105. Убийство
УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх