Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 31-Д12-49

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 ноября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Шамов Алексей Викторович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №31-Д12-49

от 28 ноября 2012 года

 

председательствующего судьи Шишлянникова В.Ф., судей Микрюкова В.В. и Шамова A.B., при секретаре Кочкине Я.В.,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации A.B. Шамова, выступление осужденного Джангояна М.К., поддержавшего доводы надзорной жалобы, заключение прокурора Абрамовой З.Л., полагавшей постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики отменить, а состоявшиеся судебные решения изменить,

 

установила:

 

Постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 августа 2011 года состоявшиеся судебные решения в отношении

ДЖАНГОЯНАМ [скрыто]

осужденного

- по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 1 августа 2003 года осужден по статьям 115, п. «д» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в 5 ООО рублей;

- по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 августа 2004 года осужден по пунктам «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по части 1 статьи 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по части 1 статьи 161 УК РФ (трем эпизодам) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по части 2 статьи 159 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет лишения свободы; в соответствии с положениями статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Джагояну М.К. назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

приведены в соответствие с Федеральным Законом № 162 -ФЗ от 08 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ».

Постановлено считать Джангояна М.К. осужденным:

- по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 01 августа 2003 года по части 1 статьи 115 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, по п. «д» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательно Джангояну М.К. назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей;

- по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 августа 2004 года по пунктам «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по всем эпизодам по части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), без изменения наказания.

На основании статьи 70 УК РФ окончательно Джангояну М.К. назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 13 апреля 2012 года указанные решения изменены, назначенное Джангояну М.К. наказание снижено:

- по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 1 августа 2003 года по части 1 статьи 115 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) в виде штрафа до 2 500 рублей; по п. «д» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательно Джангояну М.К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, со штрафом в размере 2 500 рублей;

по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 августа 2004 года по пунктам «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по всем эпизодам по части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 11 месяцев лишения свободы; по части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 11 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, Джангояну М.К. назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно Джангояну М.К. назначено 11 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе Джангоян М.К. считает, что судом надзорной инстанции недостаточно смягчено наказание, а также нарушено требование статьи 63 УПК РФ.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, доводы надзорной жалобы подлежат удовлетворению.

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики, изменяя постановление Ленинского районного суда г. Чебоксары от 1 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2011 года, пришел к правильному выводу о необходимости смягчения Джангояну М.К. наказания в связи с приведением приговоров в отношении Джангояна М.К. в соответствие с действующим законодательством, и снизил наказание в виде лишения свободы Джангояну М.К. по «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ до 2 лет 11 месяцев, по части 1 статьи 161 УК РФ (трем эпизодам) до 11 месяцев за каждое преступление, по части 2 статьи 159 УК РФ до 11 месяцев, а по совокупности преступлений по части 3 статьи 69 УК РФ до 8 лет 9 месяцев лишения свободы. При этом суд надзорной инстанции не учел, что максимально возможное наказание по совокупности преступлений, с учетом внесенных в приговор изменений, не могло превышать 8 лет 7 месяцев лишения свободы, в связи с чем, решение суда

надзорной инстанции нельзя признать законным.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июня 2008 года N 733-О-П, рассматриваемые в нормативном единстве со статьями 61 и 407 УПК Российской Федерации положения статьи 63 УПК Российской Федерации не предполагают возможность повторного участия судьи в заседании суда надзорной инстанции, в том числе в случаях, не связанных с отменой ранее вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, если этим судьей уже принимались соответствующие решения по вопросам, подлежащим рассмотрению в данной инстанции.

Из дела видно, что в составе суда надзорной инстанции 13 апреля 2012 года, которая внесла изменения в постановление Ленинского районного суда от 1 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2011 года в отношении Джангояна М.К., принимали участие судьи [скрыто] ранее

высказавший свою позицию по рассматриваемым вопросам в постановлении судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 22 декабря 2011 года, и [скрыто] которая 3 января 2012 года отменила постановление судьи от 22 декабря 2011 года, в связи с чем, постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики подлежит отмене.

Поскольку при приведении приговоров в соответствие судом первой и кассационной инстанций не было учтено, что пересмотр судебных решений в соответствии со статьей 10 УК РФ кроме переквалификации преступления на соответствующую редакцию УК РФ предполагает и смягчение наказание в тех случаях, когда в санкции соответствующих статей внесены изменения, улучшающие положение осужденного, наказание Джангояну М.К. подлежит смягчению.

По приговору от 1 августа 2003 года судебная коллегия полагает необходимым смягчить наказание, учитывая положения о недопустимости поворота к худшему при пересмотре решений по жалобе осужденного, по приговору от 24 августа 2004 года подлежит смягчению наказание как за каждое преступление, квалификация которых изменена в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Джангояна [скрыто] удовлетворить.

Постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 13

апреля 2012 года отменить.

Постановление Ленинского суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 августа 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 сентября 2011 года в отношении Джангояна [скрыто] изменить, снизить назначенное ему наказание:

- по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 1 августа 2003 года по части 1 статьи 115 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) в виде штрафа до 2 500 рублей; по п. «д» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательно Джангояну М.К. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, со штрафом в размере 2 500 рублей;

- по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 августа 2004 года по пунктам «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 11 месяцев лишения свободы; по части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 11 месяцев лишения свободы; по части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 11 месяцев лишения свободы; по части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 11 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктами «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), частью 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), частью 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), частью 1 статьи 161 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и частью 1 статьи 163 УК РФ назначить наказание в виде 8 лет 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно Джангояну М.К. назначить 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся судебные постановления оставить без

Статьи законов по Делу № 31-Д12-49

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 163. Вымогательство
УПК РФ Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх