Дело № 31-Д12-61

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 января 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Лизунов Валерий Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 31-Д12-61

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 января 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шишлянникова В.Ф.
судей Лизунова В.М., Каменева Н.Д.
при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Белоусова Е.Г. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28 января 2004 года, по которому БЕЛОУСОВ Е Г судимый 14 декабря 1999 года по ст. 163 ч. 2 п. «а», «в», 158 ч. 2 п. «а», «б», «в», «г», 325 ч.2, 69 ч. 3 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 11 апреля 2002 года, осуждён по ст. 116 ч. 2 УК РФ на 2 года лишения свободы, ст. 162 ч. 3 п.«в» УК РФ на 12 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по со­ вокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии стро­ гого режима.

При кассационном рассмотрении приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от 14 ноября 2008 года приговор и кассационное определение изменены, действия Белоусова со ст. 116 ч. 2 УК РФ переквалифицированы на ст. 116 ч. 1 УК РФ, 2 по которой назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % за­ работной платы в доход государства. На основании ст. ст. 69 ч. 3, 71 УК РФ окончательно назначено 12 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной ко­ лонии строгого режима.

В надзорной жалобе осуждённый Белоусов Е.Г. просит учесть явку с повинной и смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения и надзорного постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Щукиной Л.В. о смягчении осуждённому наказания, Судебная коллегия

установила:

Белоусов признан виновным в разбое и побоях, совершённых при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе Белоусов просит учесть его явку с повинной и смягчить ему наказание.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Белоусова, Судебная коллегия находит её подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного лица, все обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу эти требования закона не выполнены.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ смягчающим обстоятельством признается явка с повинной.

Из дела видно, что суд в приговоре, как на доказательство вины Белоусова, сослался на его явку с повинной, признал ее достоверным доказательством, однако при назначении наказания указал на отсутствие смягчающих обстоятельств.

Суды кассационной и надзорной инстанций также оставили данное об­ стоятельство без внимания. 3 При таких данных Судебная коллегия считает необходимым признать явку Белоусова с повинной смягчающим обстоятельством и смягчить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407,п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

1. Надзорную жалобу осуждённого Белоусова Е.Г. удовлетворить.

2. Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28 января 2004 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 16 марта 2004 г. и постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 14 ноября 2008 г. в отношении Белоусова Е.Г. изменить.

Признать явку Белоусова Е.Г. с повинной смягчающим обстоятельством и смягчить ему наказание по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ с 12 до 10 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3 п. «в», 116 ч. 1 УК РФ, назначить Белоусову Е.Г. 10 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения по делу оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 31-Д12-61

УК РФ Статья 116. Побои
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх