Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 31-Д13-26

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 июня 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Шурыгин Алексей Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 31-Д13-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 4 июня 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П., судей Зырянова А.И. и Климова А.Н. при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Гурбанова М.А.О. на постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 18 мая 2012 года в отношении ГУРБАНОВА М А о Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Щукиной Л.В., полагавшей удовлетворить надзорную жалобу осужденного, Судебная коллегия

установила:

По приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 4 октября 2006 года Гурбанов М.А.о. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, по пп. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 9 годам лишения свободы, за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы за каждое, за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 110 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 28 декабря 2006 года приговор в отношении Гурбанова М.А.о. оставлен без изменения.

Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 15 апреля 2011 года приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 4 октября 2006 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

Постановлено считать Гурбанова М.А.о. осужденным по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № ФЗ-26) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № ФЗ- 26) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № ФЗ-26), к 3 годам лишения свободы за каждое.

Осуждение по пп. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 9 годам лишения свободы, за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства за каждое, оставлено без изменения в редакции ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 110 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 2 апреля 2012 года приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 4 октября 2006 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года.

Постановлено считать Гурбанова М.А.о. осужденным по пп. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы за каждое, за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере ПО 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 18 мая 2012 года изменено постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 15 апреля 2011 года. Смягчено назначенное Гурбанову М.А.о. наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № ФЗ-26) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № ФЗ-26) до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № ФЗ-26), до 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое из 2-х преступлений. Наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчено до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Гурбанов М.А.о. просит изменить постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 18 мая 2012 года, смягчить назначенное ему наказание в виде лишения свободы и штрафа, указывая на то, что суд надзорной инстанции, внося изменения в постановление Цивильского районного суда Чувашской Республики от 15 апреля 2011 года, не учел постановление Цивильского районного суда Чувашской Республики от 2 апреля 2012 года, которым на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему было назначено наказание в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 110 000 рублей.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит, что состоявшиеся в отношении осужденного Гурбанова М.А.о. судебные решения подлежат изменению.

Как обоснованно указано в надзорной жалобе, суд надзорной инстанции, внося изменения в постановление Цивильского районного суда Чувашской Республики от 15 апреля 2011 года, не учел постановление того же суда от 2 апреля 2012 года, которым было смягчено наказание, назначенное Гурбанову М.А.о. по пп. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 110 000 рублей.

При таких обстоятельствах, подлежит смягчению наказание, назначенное Гурбанову М.А.о. президиумом Верховного Суда Чувашской Республики на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы.

Поскольку президиум Верховного Суда Чувашской Республики, изменяя судебные решения в отношении Гурбанова М.А.о., в постановлении назначил наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности без дополнительного наказания - штрафа, Судебная коллегия, смягчая осужденному наказание в виде лишения свободы, не может назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу осужденного Гурбанова М.А.о. удовлетворить.

Постановление Цивильского районного суда Чувашской Республики от 15 апреля 2011 года, постановление Цивильского районного суда Чувашской Республики от 2 апреля 2012 года и постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 18 мая 2012 года в отношении ГУРБАНОВА М А о изменить, назначенное осужденному наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчить до 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

В остальной части состоявшиеся в отношении осужденного Гурбанова М.А.о. судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 31-Д13-26

УК РФ Статья 126. Похищение человека
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 163. Вымогательство
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх