Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 31-О08-10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 3 июля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Анохин Виктор Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 31-О08-10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 3 июля 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.
судей Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Лютова С.А. на приговор Верховного суда Чувашской Республики от 13 марта 2008 года, которым Л ЮТОВ С А осуждён к лишению свободы: по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 1 год; по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «з» УК РФ на 9 лет; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения осуждённого Лютова С.А., поддерживающего жалобы и мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия 2

установила:

по приговору суда Лютов признан виновным в незаконном приобретении, хранении, ношении, перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и в покушении на убийство на потерпевшего И по найму.

В кассационных жалобах осуждённый просит об отмене приговора, прекращении дела, т.к. он преступления не совершал, на предварительном следствии оговорил себя под воздействием сотрудников милиции, других доказательств его вины не имеется.

В возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осуждённого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учётом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Лютова С.А. Доводы осуждённого о том, что он не совершал преступления, за которые осуждён проверены судом первой инстанции и правильно отвергнуты.

На предварительном следствии осуждённый признавал вину в предъявленном обвинении, дал явку с повинной.

Свои показания Лютов подтвердил в ходе проверки показаний на месте совершения преступления.

Допросы Лютова проводились с соблюдением норм УПК РФ в присутствии адвоката.

На месте происшествия обнаружена и изъята бутылка из-под пива, на которой обнаружены отпечатки пальцев рук, которые по заключению дактилоскопической экспертизы оставлены руками Лютова.

По показаниям Лютова, когда он следил за И , то пил пиво, а пустую бутылку оставил там же. 3 Свидетели Я К и Л опознали Лютова С.А. Кроме этого вина осуждённого подтверждается заключениями судебно- медицинской, баллистической экспертиз и другими доказательствами, приведёнными в приговоре, которые исследовались в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Наказание осуждённому Лютову назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда Чувашской Республики от 13 марта 2008 года в отношении Лютова С А оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 31-О08-10

УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх