Дело № 310-ЭС15-14226

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 ноября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Шилохвост Олег Юрьевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 310-ЭС15-14226

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 ноября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (ответчик) от 10.09.2015 № 09-9884-С3 на решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2014 по делу № А14-13409/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2015 по тому же делу по иску компания COLDFIELD BUSINESS LIMITED (Британские Виргинские острова) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕНЕКОМ» (г. Москва, далее – общество «РЕНЕКОМ»), обществу с ограниченной ответственностью «Шэллд групп» (г. Москва, далее – общество «Шэллд групп»), компании «ПАСИФИК ОВЕРСИЗ ЛТД» (Белиз), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (г. Воронеж, далее – Управление Росреестра) о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав (цессии) от 12.07.2013 № У-7/13, заключенного между обществом «РЕНЕКОМ» и обществом «Шеллд групп»; о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав (цессии) от 06.02.2014 № 14/01, заключенного между обществом «Шеллд групп» и компанией «ПАСИФИК ОВЕРСИЗ ЛТД.»; о применении последствия недействительности указанных сделок в виде исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – Реестр) записи о государственной регистрации обременения в пользу компании «ПАСИФИК ОВЕРСИЗ ЛТД.» в виде залога: № 36-36-01/147/2008-373 (внесена 07.03.2014), № 36-36-01/040/2007-190 (внесена 07.03.2014) и внесения в Реестр записи о государственной регистрации обременения в пользу компании COLDFIELD BUSINESS LIMITED (с учетом уточнения иска),

установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2015, исковые требования удовлетворены.

Управление Росреестра обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить или изменить в части удовлетворения предъявленных к нему требований.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.

Вследствие признания недействительными (ничтожными) договоров цессии от 12.07.2013 № У-7/13, от 06.02.2014 № 14/01 судами удовлетворены требования, касающиеся погашения внесенной на основании последнего записи в Реестр о государственной регистрации обременения в пользу компании «ПАСИФИК ОВЕРСИЗ ЛТД.» в виде залога, а также внесения в Реестр записи о государственной регистрации указанного обременения в пользу компании COLDFIELD BUSINESS LIMITED.

Внесение соответствующих записей в Реестр как и исключение их из него осуществляется уполномоченным органом по государственной регистрации прав, в данном случае заявителем.

Ссылаясь на нарушение обжалуемыми судебными актами своих интересов, Управление Росреестра не учитывает, что тот факт, что в рамках данного спора оно привлечено в качестве ответчика не свидетельствует о неверном субъектом составе, так как требование, направленное на оспаривание зарегистрированного обременения, предъявлено к компании «ПАСИФИК ОВЕРСИЗ ЛТД.» как к стороне сделки, на основании которой это обременение было зарегистрировано, что не противоречит разъяснениям пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 10/22 № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Судебными актами на заявителя не возложено каких-либо обязанностей, не относящихся к его компетенции.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства по доводам кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья О.Ю. Шилохвост

Статьи законов по Делу № 310-ЭС15-14226

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх