Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 310-ЭС15-4764

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 мая 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Букина Ирина Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 310-ЭС15-4764

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 мая 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВладМиВа» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.06.2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2015 по делу № А14-13917/2013, по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВладМиВа» (далее – ООО «ТД «ВладМиВа», заявитель) к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская стоматологическая поликлиника № 6» (далее – Учреждение) о признании недействительным решения от 03.12.2013 об одностороннем отказе от исполнения гражданско-правового договора от 13.11.2013 № КТ-62 на поставку стоматологических материалов для нужд Учреждения и об обязании Учреждения исполнить гражданско- правовой договор от 13.11.2013 № КТ-62 в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, с участием третьих лиц: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Воронежской области,

установил:

решением суда первой инстанции от 20.06.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.10.2014 и постановлением суда кассационной инстанции от 28.01.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ООО «ТД «ВладМиВа» просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении требований ООО «ТД «ВладМиВа», суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные сторонами в дело доказательства по правилам статей 65, 71 168 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из правомерности действий Учреждения, выразившихся в одностороннем отказе от исполнения спорного договора, так как посчитали доказанным факт поставки ООО «ТД «ВладМиВа» товара ненадлежащего качества.

Суд округа согласился с данными выводами, указав на то, что действия общества соответствуют пункту 8.6 государственного контракта.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают, а направлены исключительно на переоценку имеющихся в деле доказательств, что не относится к полномочиям суда, рассматривающего спор по правилам кассационного производства.

Доводы, свидетельствующие о существенных нарушениях норм материального и (или) процессуального права, которые повлияли на исход дела, не приведены заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВладМиВа» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 310-ЭС15-4764

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу

Загрузка
Наверх