Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 32П13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 апреля 2013 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Хлебников Николай Леонидович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №32П13

от 17 апреля 2013 года

 

членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Толкаченко A.A., Хомчика В.В.,-

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Николаева A.B. на приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 22 мая 2000 г., по которому

Николаев А

судимый по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 июня 1999 г. по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением президиума Кемеровского областного суда от 12 декабря 2011 г. приговор изменен, постановлено считать осуждённым по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осуждён: по ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. «д», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ч.З

ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 16 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 июня 1999 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлено взыскать с Николаева A.B. и Чуйкова А.Ю. солидарно в пользу потерпевшей [скрыто] рублей в возмещение материального

ущерба и по [скрыто] рублей с каждого в счет компенсации морального вреда.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2000 г. приговор в отношении Николаева A.B. оставлен без изменения.

Постановлением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 15 февраля 2005 г. приговор в отношении Николаева A.B. в порядке приведения в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ изменен, исключено указание о признании в его действиях особо опасного рецидива преступлений; в его действиях установлено наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ; постановлено считать осуждённым по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ), п.«в» ч.З ст. 162, п.п. «д», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) с применением ч.З ст.69, ст.70 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Николаева A.B. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 12 декабря 2011 г. указанное постановление изменено: из приговора Верховного Суда Чувашской Республики от 22 мая 2000 г. исключены указания о наличии в действиях Николаева A.B. рецидива преступлений, о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, о назначении наказания с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ и о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; постановлено считать Николаева A.B. осуждённым по ч. 1 ст.222 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) - к 11 годам 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «д», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) - к 14 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - к 15 годам 10 месяцам лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров - к 16 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 31 мая 2012 г. приговор в соответствии с ч.З ст.396, п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ изменен, постановлено считать Николаева A.B. осуждённым по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) - к 11 годам 11 месяцам лишения свободы, п.п. «д», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) - к 14 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - к 15 годам 9 месяцам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осуждён Чуйков А.Ю., в отношении которого надзорное производство не возбуждено.

В надзорной жалобе осуждённый Николаев A.B. просит о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Николаев осужден за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

В ночь на 22 ноября 1999 г. в [скрыто] Николаев и Чуйков по предва-

рительному сговору с целью хищения чужого имущества проникли в квартиру № [скрыто] дома № РПпо ул, [скрыто] где напали на [скрыто] при этом Чуй-

ков, подобрав в квартире сковороду, нанес потерпевшему несколько ударов по голове, а Николаев нанес ему удары складным ножом в область груди. Затем Николаев и Чуйков решили убить [скрыто] и, проявляя особую жестокость, нанесли ему ножами множественные удары в область расположения жизненно важных органов. В результате полученных ранений [скрыто] скончался на месте.

Николаев и Чуйков, реализуя умысел на завладение чужим имуществом, похитили телевизор, видеоплеер, дубленку, шубу и другое имущество потерпевшего тЩ [скрыто] на общую сумму [скрыто] рублей.

Кроме того, в 1997 году во дворе дома № ^по ул [скрыто] в гЩ [скрыто] Николаев у неустановленного лица незаконно приобрел 1 патрон калибра 5,6 мм, представляющий собой боеприпас, предназначенный для спортивного и охотничьего оружия, и 3 патрона центрального боя калибра 9 мм, представляющие собой боеприпасы, предназначенные для пистолетов Макарова и Стеч-кина, и незаконно хранил их у себя дома в квартире № П дома № [скрыто] кто ул [скрыто] в [скрыто] вплоть до обнаружения их работниками милиции 22

ноября 1999 года.

В надзорной жалобе осуждённый Николаев указывает, что он подлежал освобождению от наказания по приговору от 8 июня 1999 г. на основании п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку ограничения, установленные в пунктах И и 12 данного постановления, на него не распространялись. Просит исключить указание о его судимости по приговору от 8 июня 1999 г., а также назначение ему наказания по приговору от 22 мая 2000 г. на основании ст.70 УК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, а судебные решения в отношении осужденного Николаева - изменению в соответствии с ч.1 ст.409, п.п.З, 4 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Как усматривается из приговора Верховного Суда Чувашской Республики от 22 мая 2000 г., Николаеву назначено окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Республики Чувашия от 8 июня 1999 г., по которому он был осужден по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по итогам кассационного рассмотрения уголовного дела, состоявшегося 2 октября 2000 г., указанный приговор в отношении Николаева был оставлен без изменения.

Между тем в соответствии с пунктом 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» условно осужденные лица подлежали освобождению от наказания.

Указанные в пункте 11 Постановления обстоятельства, исключающие возможность применения отдельных его положений, не распространялись на лиц, осужденных условно за деяния, совершенные до вступления в силу данного акта об амнистии.

Названное Постановление вступило в силу 27 мая 2000 г., приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 22 мая 2000 г. вступил в законную силу 2 октября 2000 года.

Следовательно, на момент кассационного рассмотрения уголовного дела Николаев, будучи условно осужденным, подлежал освобождению от наказания по приговору от 8 июня 1999 года.

Согласно ч.ч.2, 6 ст.86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

При таких обстоятельствах указание о судимости по приговору от 8 июня 1999 г., а также назначение Николаеву наказания по правилам ст.70 УК РФ подлежат исключению. Кроме того, подлежит исключению указание об отмене в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения Николаева по приговору от 8 июня 1999 года.

Согласно приговору, Николаев осужден по чЛ ст.222 УК РФ, в том числе, за незаконное приобретение боеприпасов (1 патрона калибра 5,6 мм для спортивного и охотничьего оружия и 3 патронов калибра 9 мм для пистолетов Макарова и Стечкина).

Как установлено судом, данное преступление совершено им в 1997 году.

Санкцией ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения этого преступления, было предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в статью 15 УК РФ внесены изменения. В силу части второй данной статьи умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года.

К моменту назначения судебного заседания по уголовному делу указанный срок давности истек. В связи с этим, проверяя производство по делу в отношении Николаева в порядке чЛ ст.410 УПК РФ в полном объеме, следует исключить из его осуждения по чЛ ст.222 УК РФ незаконное приобретение в 1997 году боеприпасов.

Кроме того, необходимо исключить из осуждения Николаева по п. «в» ч.З ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) квалифицирующий признак разбоя - «неоднократно», который утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, однако не был исключен при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

С учетом уменьшения объема обвинения наказание Николаеву по чЛ ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) полежит смягчению.

Окончательное наказание ему назначается в соответствии с требованиями ст.60, ч.З ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, п.6 чЛ ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осуждённого Николаева A.B. удовлетворить.

2. Приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 22 мая 2000 г., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2000 г., постановление Тяжинского районного суда Кемеровской области от 15 февраля 2005 г., постановление президиума Кемеровского областного суда от 12 декабря 2011 г. и постановление Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 31 мая 2012 г. в отношении Николаева [скрыто] изменить:

- исключить указания о судимости по приговору от 8 июня 1999 г. и об отмене в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по этому приговору, а также назначение наказания на основании ст.70 УК РФ;

- исключить из осуждения по п. «в» ч.З ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) квалифицирующий признак -«неоднократно»;

- исключить из осуждения по ч. 1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) незаконное приобретение боеприпасов;

- смягчить наказание по ч. 1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) до 2 лет лишения свободы;

- на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), п. «в» ч.З ст. 162, п.п. «д», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ), назначить Николаеву A.B. 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Николаева A.B. оставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 32П13

УК РФ Статья 86. Судимость
УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УПК РФ Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Производство по делу

Загрузка
Наверх