Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 32-АД12-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 июня 2012 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №32-АД12-1

от 9 июня 2012 года

 

постановление главного государственного инспектора Воскресенского района Саратовской области от 3 июня 2011 г., решение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 12 июля 2011 г., решение судьи Саратовского областного суда от 5 сентября 2011 г. и постановление председателя Саратовского областного суда от 25 ноября 2011 г., вынесенные в отношении Сидоровичева А.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

Решением судьи Саратовского областного суда от 5 сентября 2011 г. жалоба Сидоровичева А.К. на постановление главного государственного инспектора Воскресенского района Саратовской области от 3 июня 2011 г. и решение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 12 июля 2011 г. оставлена без удовлетворения.

Постановлением председателя Саратовского областного суда от 25 ноября 2011 г. указанные постановления оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Сидоровичев А.К. просит отменить постановление главного государственного инспектора Воскресенского района Саратовской области от 3 июня 2011 г., решение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 12 июля 2011 г., решение судьи Саратовского областного суда от 5 сентября 2011 г. и постановление председателя Саратовского областного суда от 25 ноября 2011 г., вынесенные в отношении его по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Сидоровичева А.К. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечёт назначение административного наказания.

30 июня 2007 г. Правительством Российской Федерации принято постановление № 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах».

Данные правила устанавливают единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами (пункт 1 Правил в редакции, действовавшей на момент обнаружения административного правонарушения).

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2011 г. прокурором Воскресенского района Саратовской области и главным лесничим Усовского лесничества ГУ «Лесничества Саратовской области» в отношении потребительского кооператива «Цунами», председателем которого является Сидоровичев А.К., проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в переделах водоохраной зоны реки Волги и законодательства о противопожарной безопасности.

В ходе проверки было установлено, что потребительским кооперативом «Цунами» на берегу реки Волги в квартале 130 (выделе № 10) Усовского лесничества на участке лесного фонда, расположенном вблизи с. [скрыто] района [скрыто] области, в пределах двухсотметровой

водоохраной зоны, размещена лодочная база. При использовании этой базы потребительский кооператив «Цунами» нарушил требования Лесного кодекса Российской Федерации и Правил пожарной безопасности в лесах.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении (л.д. 25-27), объяснениями Сидоровичева А.К. (л.д. 28-29, 31-32), актом проверки соблюдения действующего законодательства (л.д. 48), протоколом общего собрания владельцев лодок потребительского кооператива «Цунами» (л.д. 41-43),

которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совершённое Сидоровичевым А.К. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не опровергают наличие в совершённом Сидоровичевым А.К. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений.

Постановление о привлечении Сидоровичева А.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено главным государственным инспектором Воскресенского района Саратовской области с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сидоровичеву А.К. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление главного государственного инспектора Воскресенского района Саратовской области от 3 июня 2011 г., решение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 12 июля 2011 г., решение судьи Саратовского областного суда от 5 сентября 2011 г. и постановление председателя Саратовского областного суда от 25 ноября 2011 г., вынесенные в отношении Сидоровичева [скрыто] по делу об

административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Сидоровичева А.К. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № 32-АД12-1

КоАП РФ Статья 8.32. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу

Загрузка
Наверх