Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
онлайн
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 32-ДП07-56

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 июля 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Зырянов Александр Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №32-ДП07-56

от 17 июля 2007 года

 

председательствующего ШУРЫГИНЛ А.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 июля 2007года

осужденного к лишению свободы: по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года, по п. п. «а, б, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 4 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения

наказаний, окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

осужденного к лишению свободы: по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года, по п. п. «а, б, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 4 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

По делу осуждены также Талыбов А.М.О. и Халилов М.А., представление в отношении которых не приносится.

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда от 23 декабря 2003 года, приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 6 октября 2003 года в отношении Авдаляна и Макяна изменен:

действия Макяна переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 У К РФ (в ред. ФЗ от 31 октября 2002 года

по эпизоду от 26 мая 2003 года на п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа;

по эпизоду от 27 мая 2003 года на п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа;

по эпизоду от начала июня 2003 года в отношении потерпевшего [скрыто] I на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

по эпизоду от начала июня 2003 года в отношении потерпевшего [скрыто] на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

по эпизоду от' 11.июня 2003 года на п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в, виде 2 лет лишения свободы без штрафа;

действия Макяна переквалифицированы с п. п. «а, б, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 31 октября 2002 года) на п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

действия Авдаляна переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31 октября 2002 года

по эпизоду от 26 мая 2003 года на п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа;

по эпизоду от 27 мая 2003 года на п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа;

по эпизоду от начала июня 2003 года в отношении потерпевшего [скрыто] I на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003

года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

по эпизоду от начала июня 2003 года в отношении потерпевшего

на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003

года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

по эпизоду от 11 июня 2003 года на п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа;

действия Авдаляна переквалифицированы с п. п. «а, б, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 31 октября 2002 года) на п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Ершовским районным судом Саратовской области 7 сентября 2004 года условное осуждение Авдаляна отменено, осужденный направлен

для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 5 лет.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 28 марта 2005 года действия Макяна и Авдаляна по всем кражам квалифицированы одной статьей 158 ч. 2 пп. «а, б, в» УК РФ с назначением наказания каждому из них по 2 года лишения свободы. В остальном приговор и кассационное определение в отношении Макяна и Авдаляна оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Барилова И.В., об изменении состоявшихся по делу судебных решений в отношении Макяна и Авдаляна, судебная коллегия

 

установила:

 

Макян В.А. и Авдалян С.А., с учетом внесенных изменений, признаны виновными в кражах и открытом хищении чужого имущества. Преступления совершены в период с 26 мая по 13 июня 2003 года!

при обстоятельствах, подробно

изложенных в приговоре.

В надзорных представлениях Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С. Г. Кехлерова ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений.

Предлагается смягчить наказание, назначенное Макяну и Авдаляну по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом того, что президиум Саратовского областного суда смягчил наказание, назначенное им по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в» УК РФ, входящую в совокупность преступлений, с 3 лет лишения свободы до 2 лет лишения свободы.

Кроме того, предлагается учесть, что кассационная инстанция исключила из осуждения Макяна и Авдаляна по ст. 161 УК РФ пункты «б» и «д» - «неоднократность» и «причинение значительного ущерба потерпевшему». К тому же, санкция части 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, на которую суд переквалифицировал действия Макяна и Авдаляна, предусматривает более мягкое наказание,

чем санкция указанной нормы в старой редакции. Не принято во внимание судом и то, что преступления Авдаляном совершены в семнадцатилетнем возрасте, то есть, лицом, в отношении которого низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в соответствие с п. 6.1 ст. 88 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года) сокращается наполовину.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы надзорных представлений, судебная коллегия считает, что имеются основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Эти требования закона, регламентирующие порядок назначения

наказания, по делу осужденных Макяна В.А. и Авдаляна С.А. выполнены судом не в полной мере.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, соглашаясь с доводами надзорных представлений, считает, что имеются все основания для смягчения Макяну В.А. и Авдаляну С.А. наказания.

Исходя из вышеизложенного, состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Макяна В.А. и Авдаляна С.А. подлежат изменению.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 6 октября 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 23 декабря 2003 года и постановления президиума Саратовского областного суда от 28 марта 2005 года в отношении МЛКЯНА В л [скрыто]

и АВДАЛЯНА [скрыто] изменить, смягчить

назначенное им наказание по ст. 161 ч. 2 пп. «а, в, г» УК РФ (в редакции Федерального Закона М162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) до 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 пп. «а, б, в» и 161 ч. 2 пп. «а, в, г» УК РФ (в редакции Федерального Закона М162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить:

Макяну В.А. к отбытию 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Авдаляну С.А к отбытию 3 (три) года лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 3 (три) года.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи Верховного Суда РФ

Статьи законов по Делу № 32-ДП07-56

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Производство по делу

Загрузка
Наверх