Дело № 32-ДП07-97

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 декабря 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Кочин Василий Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 32-ДП07-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО НАДЗОРНОМУ ДЕЛУ

 

г. Москва 26 декабря 2007 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.
судей Каменева Н.Д., Шишлянникова В.Ф.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании от 26 декабря 2007 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ на приговор Базарно- Карабулакского районного суда Саратовской области от 20 апреля 2004 года, которым МИЛОВЗОРОВ А П ранее судимый: 1) 13 мая 2003 года по ст. 158 ч.З УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год; 2) 20 ноября 2003 года по ст. 158 ч.З УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, осуждён по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. По совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно наказание ему определено в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не был обжалован. Постановлением президиума Саратовского областного суда от 2 мая 2006 года приговор изменён, исключено указание о судимости по приговору от 20 ноября 2003 года и совершение Мировзоровым преступления в состоянии алкогольного опьянения^как обстоятельства, отягчающего наказание.

Наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ смягчено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено к отбытию 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Борилова И.В., поддержавшего представление, судебная коллегия

установила:

Миловзоров А.П., при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признан виновным в том, что 11 ноября 2003 года в селе , причинил З тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

В надзорном представлении Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Буксман А.Э. указывает, что в приговор от 20 ноября 2003 года надзорной инстанцией внесены изменения, и окончательно Миловзорову по этому приговору назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы.

По мнению автора надзорного представления, должно быть снижено наказание, назначенное Миловзорову на основании ст.69 ч.5 УК РФ по приговору от 20 апреля 2004 года, поскольку смягчение наказания по любому из приговоров, входящих в совокупность, влечёт за собой смягчение наказания по совокупности приговоров.

Проверив доводы надзорного представления заместителя Генерального прокурора РФ по материалам дела, судебная коллегия находит их обоснованными, а надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Энгельсским городским судом Саратовской области 27 мая 2005 года приговоры от 13 мая 2003 года и 20 ноября 2003 года приведены в соответствие с действующим законодательством: - из приговора от 13 мая 2003 года исключено указание о назначении осуждённому принудительного лечения у психиатра; - из приговора от 20 ноября 2003 года исключены указания о наличии в действиях Миловзорова опасного рецидива преступлений и о применении к нему принудительного лечения у психиатра.

Действия осуждённого переквалифицированы на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 4 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 13 мая 2003 года, окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы.

Президиумом Саратовского областного суда 4 декабря 2006 года постановление от 27 мая 2005 года изменено. Наказание, назначенное Миловзорову по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, смягчено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 13 мая 2003 года, окончательно определено 3 года 11 месяцев лишения свободы.

Таким образом, после принятия президиумом Саратовского областного суда решения по приговору от 20 апреля 2004 года эта же судебная инстанция смягчила Миловзорову наказание по приговору от 20 ноября 2003 года. При этом наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по приговору от 20 апреля 2004 года осталось без изменения, что не отвечает принципу справедливости.

При таком положении приговор Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 20 апреля 2004 года и постановление президиума Саратовского областного суда от 2 мая 2006 года в отношении Миловзорова подлежат изменению по доводам надзорного представления заместителя Генерального прокурора РФ.

Руководствуясь ст.408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 20 апреля 2004 года и постановление президиума Саратовского областного суда от 2 мая 2006 года в отношении Миловзорова А П изменить, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.111 чю4 и 158 ч.2 п. «б» УК РФ к отбыванию назначить восемь лет семь месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и постановление президиума оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 32-ДП07-97

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх