Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 32-Д07-20

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 июня 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Зырянов Александр Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 32-Д07-20

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 июня 2007 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Климова. А.Н.
судей Зырянова А.И., Колышницына А.С.
при секретаре

рассмотрела надзорную жалобу осужденного Струнова А.В. о пересмотре приговора Балаковского городского суда Саратовской области от 24 марта 2004 года в отношении СТРУНОВА А В , ранее судимого: 1). 17 декабря 1999 года по ст. 158 ч. 2 пп. «а, б, в, г»; 228 ч. 1 УК РФ на 4 года лишения свободы, освобожденного 21 августа 2001 года по акту об амнистии, осужденного к лишению свободы: по ст. 228 ч. 4 на 7 лет; 228 ч. 4 на 7 лет лишения свободы; 228 ч. 1 УК РФ на один год.

По совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ему определено в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев лишения свободы лет в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 25 мая 2004 года приговор в 2 Дело № 32-Д07-20 части осуждения Струнова по ст. 228 ч. 1 УК РФ отменен, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Действия Струнова со ст. 228 ч. 4 УК РФ (по эпизоду от 13.11.2003 г.) переквалифицированы на ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 г.), по которой назначено 7 лет лишения свободы, со ст. 228 ч.

4 УК РФ (по эпизоду от 14.11.2003 г.) переквалифицированы на ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 г.), по которой назначено 7 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 30 мая 2005 года, действия Струнова квалифицированы по эпизодам преступлений от 13.11.2003 г. и 14.11.2003 года по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 г.), по которой назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Клыковой В.Е., об изменении состоявшихся по делу судебных решений, судебная коллегия

установила:

Согласно приговору, с внесенными в него изменениями, Струнов признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2003 года в 17 часов 15 минут Струнов незаконно сбыл О сверток с наркотическим средством — героином массой 0,0725 грамма. В тот же день О добровольно выдала работникам милиции приобретенный у Струнова сверток с героином.

14 ноября 2003 года в 15 часов Струнов незаконно сбыл О сверток с наркотическим средством — героином массой 0,1240 грамма. В тот же день О добровольно выдала работникам милиции приобретенный у Струнова сверток с героином. 3 Дело № 32-Д07-20 В надзорной жалобе Струнова содержаться доводы о необходимости изменения квалификации его действий.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Струнова А.В., судебная коллегия считает, что имеются основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.

Как установлено судом в приговоре, сбыт наркотических средств осуществлялся Струновым А.В. в ходе проверочной закупки, произведенной представителями правоохранительных органов, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Поскольку в указанном случае производилось изъятие наркотического средства из незаконного оборота, содеянное Струновым А.В. в этой части следует квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

При таких обстоятельствах, действия осужденного Струнова А.В. необходимо переквалифицировать со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч.

3 и 228.1 ч. 1 УК РФ.

С учетом внесенных изменений, судебная коллегия считает необходимым назначить Струнову А.В. наказание в соответствии со ст. 66 УК РФ. Дел о № 32-Д07-2 0 Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

приговор Балаковского городского суда Саратовской области от 24 марта 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 25 мая 2004 года и постановление президиума Саратовского областного суда от 30 мая 2005 года в отношении СТРУНОВА А изменить, переквалифицировать действия его со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ, назначив по этой статье лишение свободы сроком на 6 (шесть) лет.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 32-Д07-20

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх