Дело № 32-Д07-47

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 сентября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Кочин Василий Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №32-Д07-47

от 26 сентября 2007 года

 

председательствующего - Кочина В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2007 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ и надзорную жалобу Алиева Ф.Э. на приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 16 июля 2003 года, которым

осуждён по ст. 228 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 30 сентября 2003 года приговор изменён, исключены квалифицирующие признаки - незаконное приобретение и хранение в целях сбыта наркотического средства.

Постановлением судьи Энгельсского городского суда от 20 июля 2004 года приговор изменён, действия осуждённого переквалифицированы на ст. 228-1 ч.1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 25 декабря 2006 года действия осуждённого переквалифицированы на ст.ст. 30 ч.З и 228-1 ч.1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Борилова И.В., Судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору суда Алиев признан виновным в том, что он 21 сентября 2002 года незаконно сбыл наркотическое средство - героин в количестве 0,3097 грамма [скрыто]

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ, надзорной жалобе осуждённый Алиев указывают, что действия осуждённого следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 ВУК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года).

Проверив доводы надзорного представления и надзорной жалобы по материалам дела, Судебная коллегия находит приведенные в них доводы обоснованными.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Санкция ст. 228-1 ч.1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), которой квалифицированы действия Алиева, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет, в то время как санкция ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) предусматривает наказание в виде лишения свободы от 3 до 7 лет.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что преступление совершено 21 сентября 2002 года, действия Алиева следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч.З и 228 ч.2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года).

Утверждение в постановлении президиума Саратовского областного суда об отсутствии оснований для переквалификации действий Алиева на ст.ст. 30 ч.З, 228 ч.2 УК РФ в редакции Закона от 13 июня 1996 года, поскольку данный закон «прекратил своё существование», является ошибочным.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 16 июля 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 30 сентября 2003 года, постановление Энгельсского городского суда Саратовской области от 20 июля 2004 года, постановление президиума Саратовского областного суда от 25 декабря 2006 года в отношении Алиева [скрыто] изменить, переквалифицировать его действия со ст.ст. 30 ч.З, 228-1 ч.1 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) на ст.ст. 30 ч.З, 228 ч.2 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года), по которой назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 32-Д07-47

УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх