Дело № 32-Д09-10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 декабря 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Кочин Василий Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 32-Д09-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 декабря 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.
судей Иванова Г.П., Шишлянникова В.Ф.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании от 2 декабря 2009 года надзорную жалобу осуждённого Рушнова А.В. на приговор Балаковского городского суда Саратовской области от 26 мая 2006 года, которым РУШНОВ А В , судимый 17 августа 2000 года, с учётом внесённых изменений, по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции закона от 8.12.2003 года) на 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобождённого 28 января 2004 года условно- досрочно на 2 года 4 месяца 7 дней, осуждён по чЛ ст. 159 УК РФ на 1 год лишения свободы, пп. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на 6 лет лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 августа 2000 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы.

В кассационном порядке приговор от 26 мая 2006 года в отношении Рушнова А.В. не обжаловался.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 1 декабря 2006 года приговор от 26 мая 2006 года изменён, действия Рушнова А.В. переквалифицированы с п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.1 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.1 ст. 159, пп. «а,б,в» ч.2 ст.158, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158. пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ , путём частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 17 августа 2000 года и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Пугачёвского городского суда Саратовской области от 30 марта 2007 года в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Балаковского городского суда от 17 августа 2000 года, исключены квалифицирующие признаки «неоднократно», «в крупном размере» по эпизодам хищения имущества В ., З ., Б ., П ., М ., К ., С , Ч .; действия Рушнова А.В. переквалифицированы с п. «б» ч.З ст.158 УК РФ ( в редакции закона от 13.06.1996 года) на пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции закона от 8.12.2003 года); из мотивировочной части приговора исключено указание о совершении Рушновым А.В. тяжкого преступления; постановлено считать Рушнова А.В. осуждённым по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции закона о 8.12.2003 года) на 5 лет лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 27 апреля 2009 года постановление Пугачёвского городского суда от 30 марта 2007 года изменено, наказание по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ смягчено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Рушнов А.В. просит исключить указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ и смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Соломоновой В.А., поддержавшей жалобу Рушнова А.В., проверив доводы надзорной жалобы осуждённого Рушнова А.В. по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Срок отбытия наказания по приговору Пугачёвского городского суда от 17 августа 2000 года, которое, с учётом внесённых постановлением президиума Саратовского областного суда от 27 апреля 2009 года изменений, составляет 4 года 6 месяцев лишения свободы, исчислен с 17 августа 1999 года.

Второе преступление, за которое Рушнов А.В. отбывает наказание по приговору Балаковского городского суда от 26 мая 2006 года, совершено им 14 апреля 2005 года, то есть после отбытия им наказания по предыдущему приговору.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.ст. 408, 409 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Балаковского городского суда Саратовской области от 26 мая 2006 года, постановление президиума Саратовского областного суда от 1 декабря 2006 года в отношении Рушнова А В изменить, исключить из приговора и постановления указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, считать Рушнова А.В. осуждённым к шести годам лишения свободы.

В остальном приговор и надзорное постановление оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 32-Д09-10

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх