Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 32-О07-31

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 сентября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Климов Александр Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 32-О07-31

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 сентября 2007 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,
судей Климова А.Н. и Степалина В.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осуждённых Кутякова А.В. и Кутякова А.В. на приговор Саратовского областного суда от 12 июля 2007 года, которым

КУТЯКОВ А.В. ранее судимый 25 ноября 2004 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 23 июня 2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ определено 1 год 2 месяца лишения свободы, наказание отбыл 28 июня 2006 года, 5 февраля 2007 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на 200 часов; осуждён к лишению свободы по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 10 лет, по п. п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 года, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений - на 17 лет, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 5 февраля 2007 года, определено 17 лет 20 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

КУТЯКОВ А.В. ранее судимый 5 февраля 2007 года по п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов, 26 февраля 2007 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ определено 220 часов обязательных работ, наказание отбыто; осуждён к лишению свободы по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 10 лет, по п. п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 года, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений - на 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Кутяков А.В. и Кутяков А.В. признаны виновными в разбойном нападении на Г.  и её убийстве.

Данные преступления совершены ими 8 апреля 2007 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде Кутяков А.В. вину свою признал частично, Кутяков А.В. - не признал.

В кассационных жалобах: осуждённый Кутяков А.В. не согласен с приговором и утверждает, что дело расследовано и рассмотрено необъективно, с обвинительным уклоном; ссылается на то, что в ходе расследования к нему применялись недозволенные методы, и он оговорил себя; Г. не убивал, разбойного нападения не совершал, и суд ошибочно не поверил его показаниям в суде; считает себя виновным только в сокрытии тяжкого преступления; просит разобраться в деле и принять правильное решение; осужденный Кутяков А.В. указывает на то, что в ходе расследования к нему применялись недозволенные методы, и он оговорил себя и брата; Г. задушил во время ссоры, и брат к этому событию непричастен; протоколы допросов от его имени были подписаны другим лицом; просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение.

В возражениях государственный обвинитель Незнамов А.В. не согласен с доводами жалоб и просит оставить приговор без изменения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

С доводами об ошибочном осуждении Кутякова А. и Кутякова А. согласиться нельзя.

Так, в ходе расследования Кутяков А.В. показывал, что по инициативе Кутякова А. они договорились напасть на Г. и убить её. Вечером они проникли в дом Г. и стали требовать деньги. Г отдала им деньги. Он попытался задушить Г , но веревка порвалась. Тогда А. нанес Г. два удара кулаком по лицу, швырнул её на спину, после чего он (А.) стал душить её руками, а брат удерживал Г. за ноги. После того, как Г. умерла, брат взял из холодильника масло, и они ушли (т. 1 л.д.186-189, 195-199, 213-214).

Суд обоснованно признал эти показания Кутякова А. достоверными, поскольку они согласуются с показаниями Кутякова А., данных им в ходе расследования, в том числе и с выходом на место преступления и в ходе очной ставки между осужденными (т.1 л.д.204-208, т. 2 л.д.3-7, 7-21, 26-27).

Кроме того, эти показания братьев Кутяковых согласуются с показаниями свидетелей Г Л протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно- медицинской экспертизы трупа Г , протоколами выемки одежды у осужденных, заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которому на срезах ногтей с пальцев левой руки Кутякова А , на спортивной кофте, брюках, обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшей Г В суде Кутяков А и Кутяков А изменили свои показания, и стали утверждать, что убийство Г совершил один Кутякова А , и что на следствии они оговорили друг друга.

Между тем, эти показания суд обоснованно признал не соответствующим действительности, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств. Кроме того, Кутяков А и Кутяков А в ходе расследования допрашивались с участием адвокатов, им разъяснялось право не свидетельствовать против себя самого и своих близких.

Свидетели С (следователь) и П (адвокат) опровергли в суде заявление Кутякова А о том, что он лично не подписывал протоколы допросов с его участием, и что якобы они были подписаны другим лицом. Ходатайств о проведении по делу почерковедческой экспертизы Кутяков А и его защитник не заявляли.

Таким образом, фактические обстоятельства дела установлены правильно, и им дана надлежащая юридическая оценка.

Психическое состояние осужденных проверено полно, и они обоснованно признаны вменяемыми.

Наказание Кутякову А и Кутякову А назначено с учетом содеянного, их личности и является справедливым.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Саратовского областного суда от 12 июля 2007 года в отношении Кутякова А.В. и Кутякова А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 32-О07-31

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх