Дело № 33-О08-33

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 ноября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Магомедов Магомед Магомедович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 33-О08-33

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 ноября 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.
судей Ворожцова С.А. и Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2008 года кассационную жалобу осуждённого Ганичева М.И. на приговор Ленинградского областного суда от 17 сентября 2008 года, которым ГЛНИЧЕВ М И осуждён: по п.п. «а,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы; по ч.З ст. 30, п.п. «а,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы; по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (эпизод с С ) к 11 годам лишения свободы; по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (эпизод с К к 11 годам лишения свободы; по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (эпизод с М к 11 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч.З ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы 2 и на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 23 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 18 августа 2007 года.

По делу разрешены гражданские иски.

Ганичев осуждён: за кражу имущества М ; за кражу имущества С с причинением значительного ущерба потерпевшей; за разбойные нападения, совершённые в отношении С , К и М с применением предметов, используемых в качестве оружия и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших; за умышленное причинение смерти двум лицам - С и К , сопряжённое с разбоем; за покушение на умышленное причинение смерти третьему лицу М сопряжённое с разбоем; за покушение на грабёж имущества З Преступления совершены 31 июля, 3, 11, 13, 15 и 18 августа 2007 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснение осуждённого Ганичева, просившего смягчить ему наказание, мнение прокурора Митюшова В.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осуждённый Ганичев, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, состояние его здоровья, просит назначить особый режим, но минимальный срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Брюхов В.В. просит жалобу осуждённого оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Ганичева в краже имущества М , в краже имущества С , причинившей значительный ущерб потерпевшей, в разбойных нападениях, совершённых в отношении С , К и М , с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, в умышленном причинении смерти двум лицам - С и 3 К , сопряжённом с разбоем, в покушении на умышленное причинение смерти третьему лицу - М сопряжённом с разбоем, в покушении на грабёж имущества З , являются правильными и основаны на подробно и последовательно изложенных доказательствах, исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую правовую оценку.

Осуждённым совершение указанных преступлений и их правовая оценка не оспариваются.

Наказание осуждённому Ганичеву назначено в соответствии с законом, с учётом смягчающих обстоятельств, состояния его здоровья и данных о личности, в том числе и тех, о которых указывается в жалобе.

Оснований считать, что назначенное Ганичеву наказание является чрезмерно суровым, не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба осуждённого Ганичева удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинградского областного суда от 17 сентября 2008 года в отношении Ганичева М И оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 33-О08-33

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх