Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 33-О11-23

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 сентября 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Скрябин Константин Евгеньевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №33-О11-23

от 12 сентября 2011 года

 

председательствующего Магомедова М.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мокрецова А.Ю. на приговор Ленинградского областного суда от 06 июля 2011 года, которым

осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

По делу рассмотрены гражданские иски и решена судьба вещественных доказательств.

Бахарев признан виновным в совершении убийства Ц

группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в марте 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., выступление адвоката Мокрецова А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационной жалобе адвокат Мокрецов А.Е. приводит доводы, касающиеся поведения Бахарева, который активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других его соучастников. Ссылается на значение заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, мотивы и цели поведения осужденного, данные о личности Бахарева, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка и хроническое заболевание. Считает несправедливым размер назначенного наказания и просит изменить приговор, смягчить наказание, применить положения ст. 64 УК РФ.

В своих возражениях государственный обвинитель Брюхов В.В. и

потерпевшая [скрыто] считают, что доводы кассационной жалобы не

подлежат удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Бахарева постановлен в соответствии с требованиями положений раздела X УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, с обвиняемым Бахаревым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого Бахарев принял на себя обязательства активно содействовать расследованию уголовного дела и изобличению других соучастников. По окончанию предварительного расследования заместителем прокурора Ленинградской области было внесено представление о соблюдении Бахаревым условий досудебного соглашения и о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие Бахарева следствию в раскрытии и расследовании инкриминированного преступления.

Осужденный Бахарев в судебном заседании подтвердил добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со стороной обвинения.

Квалификация действий Бахарева является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному определено с учетом всех обстоятельств, оказывающих влияние на его назначение. Смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности осужденного, на которые имеются ссылки в жалобах, приняты во внимание, положения ст. 62 УК РФ судом были соблюдены. Чрезмерно суровым назначенное наказание не является. Оснований для смягчения наказания и для применения положений ст. 64 УК РФ судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Ленинградского областного суда от 6 июля 2011 года в

отношении Бахарева [скрыто]

оставить без изменения, а

кассационную жалобу адвоката Мокрецова А.Е. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 33-О11-23

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Производство по делу

Загрузка
Наверх