Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
онлайн
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 34-Д12-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 апреля 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Старков Андрей Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №34-Д12-4

от 9 апреля 2012 года

 

председательствующего - Старкова A.B., судей - Истоминой Г.Н. и Безуглого Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании надзорную жалобу осужденного Гардера Я.А. о пересмотре постановления президиума Мурманского областного суда от 14 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Старкова A.B., объяснение осужденного Гардера Я.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кривоноговой Е.А. об изменении судебных решений в отношении осужденного Гардера Я.А., судебная коллегия

 

установила:

 

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 30 мая 2005 года в отношении осужденного

Гардера ЯЩ. [скрыто]

[скрыто], судимого по приговорам Октябрьского районного суда Мурманской области:

1) 16 июля 1999 года по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10 декабря 1999 года по отбытии срока наказания, судимость погашена;

2) 8 ноября 2000 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

3) 11 мая 2001 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 11 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

приговор от 8 ноября 2000 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

исключено из приговора указание на квалифицирующий признак кражи как совершенной «неоднократно» и на наличие в действиях Гардера особо опасного рецидива;

постановлено считать Гардера Я.А. осужденным по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002 года) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

постановлено перевести Гардера для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 19 июля 2005 года постановление Кольского районного суда Мурманской области от 30 мая 2005 года изменено:

определено исключить из описательно-мотивировочной части приговора от 5 мая 2001 года указание о наличии в действиях Гардера особо опасного рецидива преступлений.

Постановлением президиума Мурманского областного суда от 14 марта 2011 года постановление и кассационное определение изменены, постановлено:

считать Гардера осужденным по приговору от 8 ноября 2000 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

снизить размер назначенного Гардеру наказания по приговору от 11 мая 2001 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 11 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ до 11 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Гардер Я.А. указывает, что президиум областного суда в нарушение положений ст. 10 УК РФ и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года необоснованно не рассмотрел вопрос о переквалификации его действий на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года и о смягчении наказания. С учетом ранее внесенных в приговор изменений, считает несправедливым, чрезмерно минимальным и формальным размер сниженного ему наказания. Указывает на необоснованность отказа президиума областного суда в пересмотре приговора от 16 июля 1999 года, которым он осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Гард ера Я.А., судебная коллегия находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного осужденному по приговору суда за совершенное преступление, предполагает переквалификацию преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, а также смягчение назначенного наказания.

Президиум Мурманского областного суда, правильно снизив осужденному Гардеру Я.А. по приговору от 11 мая 2001 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ назначенное наказание в связи с исключением из приговора указания о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, не рассмотрел вопрос о переквалификации действия осужденного на уголовный закон в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и не принял по нему решение.

Кроме того, пересмотрев в отношении осужденного Гардера приговор от 8 ноября 2000 года, президиум областного суда не достаточно и не соразмерно внесенных в приговор изменений снизил назначенное осужденному наказание, а переквалифицировав его действия на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года), не учел, что указанным выше Федеральным законом в предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 1 УК РФ наказание в виде лишения свободы,

которое назначено осужденному по данному приговору, улучшающих его положение изменений не вносилось.

С учетом данных обстоятельств судебная коллегия считает, что указанные выше судебные решения, которыми приговоры в отношении Гардера приведены в соответствие с новым уголовным законом, следует изменить, переквалифицировать действия осужденного Гардера по приговору от 8 ноября 2000 года на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ), а по приговору от 11 мая 2001 года - на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снизить назначенное ему наказание.

Доводы осужденного Гардера о том, что ему необоснованно отказано в пересмотре приговора от 16 июля 1999 года, которым он был осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку принятые после постановления данного приговора уголовные и другие законы, вопреки доводам осужденного, не устраняли преступность деяния, не смягчали наказание и не улучшали иным образом положение осужденного Гардера, совершившего данное преступление.

Кроме того, в соответствии с положения ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как видно из представленных материалов, судимость Гардера по приговору от 16 июня 1999 года в силу ст. 86 УК РФ погашена в декабре 2002 года и никаких необоснованных правовых последствий при постановлении в отношении него последующих приговоров, с учетом внесенных в них изменений, не повлекла. Поэтому оснований для пересмотра указанного выше приговора в отношении Гардера не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Гардера Я.А. удовлетворить частично.

Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 30 мая 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 19 июля 2005 года и постановление президиума Мурманского областного суда от 14 марта 2011 года в отношении Гардера [скрыто] А [изменить:

переквалифицировать действия осужденного Гардера Я.А. по приговору от 8 ноября 2000 года со ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

переквалифицировать действия осужденного Гардера Я.А. по приговору от 11 мая 2001 года со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 8 ноября 2000 года и окончательно по совокупности приговоров назначить 11 лет лишения свободы.

В остальном состоявшиеся в отношении осужденного Гардера Я.А. судебные решения оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 34-Д12-4

УК РФ Статья 86. Судимость
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх